Le truc qui me dérange ici, c’est que la critique d’élitisme porte sur le peu d’utilisabilité pour le commun des mortels,
Ben non, ce sont des outils qui s'utilisent comme n'importe quels autres.
farbfeld il y a une lib à intégrer comme tu le ferais avec la libjpeg, et des outils en ligne de commande.
st c'est un terminal, tu le lances, et tu fais des trucs dedans comme avec un autre terminal.
Tu peux faire des onglets avec tabbed, mais là c'est un poil plus complexe : tabbed te sors un id, et tu dois faire st -w $id, et tu as ton terminal dans un onglet.
surf c'est un brouteur web, tu lui donnes une URL, il l'affiche, alors derrière il y a webkit, ils ont pas refait un moteur, mais la partie brouteur autour du moteur est minimaliste, une page = une fenêtre, pas d'onglets, pas de modules, il s'agit juste afficher une page web avec webkit derrière. Et ça fonctionne sans soucis d'utilisabilité.
Et là où tu peux faire quelque chose d'un peu plus unique, c'est que tu peux mettre surf dans tabbed, et avoir des onglets avec une page de navigateur et d'autres avec un terminal, ou d'autres outils qui permettent ça.
Et ce n'est pas autarcique, puisque tu peux y mettre du xterm, de l'urxvt, etc.
Je pense que tu dois pouvoir embarquer un mplayer aussi.
Après, ça se fait pas juste en clic, et ils ne veulent pas faire l'effort de compliquer l'utilisation pour le rendre plus accessible.
Et certains paramètres se configurent dans le code, donc avant la compilation.
Par exemple, la page d'accueil par défaut de surf c'est duckduckgo, tu peux changer ça dans le code, mais pas le reconfigurer après compilation.
Ça a un côté firefox focus, une page, tu fermes et tout est oublié, pas d'historique, etc. FFF permet en pratique bien plus de choses, mais l'idée de base est quand même un peu la même.
Ce sont des outils spécifiques, qui ne couvrent pas tous les usages, mais ils sont parfaitement utilisables.
Ils ne s'intègrent pas dans le mode de pensée majoritaire, celui où tout est dans le bloateur web, mais ça c'est pas une raison pour ne coder que des webapps...
Tu peux en parler avec Ploum par exemple, qui pousse gemini, on ne peut pas dire que ça soit mainstream, c'est même franchement élitiste gemini aussi.
Pourtant ça contribue à pousser un web plus modéré.
Comme on peut pousser à utiliser un environnement de bureau plus modéré.
Et je ne pense pas qu'on puisse taxer Ploum d'élitisme non constructif.
Bref, pas d'accord avec toi, pas grave, mais pas d'accord qu'on crache sur suckless uniquement parce qu'ils ont une vision radicale des choses, et un ton urticant.
[^] # Re: Exemple
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien farbfeld : le format d'image le plus simple du monde. Évalué à 3.
Ben non, ce sont des outils qui s'utilisent comme n'importe quels autres.
farbfeld il y a une lib à intégrer comme tu le ferais avec la libjpeg, et des outils en ligne de commande.
st c'est un terminal, tu le lances, et tu fais des trucs dedans comme avec un autre terminal.
Tu peux faire des onglets avec tabbed, mais là c'est un poil plus complexe : tabbed te sors un id, et tu dois faire st -w $id, et tu as ton terminal dans un onglet.
surf c'est un brouteur web, tu lui donnes une URL, il l'affiche, alors derrière il y a webkit, ils ont pas refait un moteur, mais la partie brouteur autour du moteur est minimaliste, une page = une fenêtre, pas d'onglets, pas de modules, il s'agit juste afficher une page web avec webkit derrière. Et ça fonctionne sans soucis d'utilisabilité.
Et là où tu peux faire quelque chose d'un peu plus unique, c'est que tu peux mettre surf dans tabbed, et avoir des onglets avec une page de navigateur et d'autres avec un terminal, ou d'autres outils qui permettent ça.
Et ce n'est pas autarcique, puisque tu peux y mettre du xterm, de l'urxvt, etc.
Je pense que tu dois pouvoir embarquer un mplayer aussi.
Après, ça se fait pas juste en clic, et ils ne veulent pas faire l'effort de compliquer l'utilisation pour le rendre plus accessible.
Et certains paramètres se configurent dans le code, donc avant la compilation.
Par exemple, la page d'accueil par défaut de surf c'est duckduckgo, tu peux changer ça dans le code, mais pas le reconfigurer après compilation.
Ça a un côté firefox focus, une page, tu fermes et tout est oublié, pas d'historique, etc. FFF permet en pratique bien plus de choses, mais l'idée de base est quand même un peu la même.
Ce sont des outils spécifiques, qui ne couvrent pas tous les usages, mais ils sont parfaitement utilisables.
Ils ne s'intègrent pas dans le mode de pensée majoritaire, celui où tout est dans le bloateur web, mais ça c'est pas une raison pour ne coder que des webapps...
Tu peux en parler avec Ploum par exemple, qui pousse gemini, on ne peut pas dire que ça soit mainstream, c'est même franchement élitiste gemini aussi.
Pourtant ça contribue à pousser un web plus modéré.
Comme on peut pousser à utiliser un environnement de bureau plus modéré.
Et je ne pense pas qu'on puisse taxer Ploum d'élitisme non constructif.
Bref, pas d'accord avec toi, pas grave, mais pas d'accord qu'on crache sur suckless uniquement parce qu'ils ont une vision radicale des choses, et un ton urticant.