Moi, je dirais que c'est toujours vrai. Néanmoins il y a après le principe de réalité. Autrement dit, "plus simple, c'est mieux mais encore faut-il pouvoir/vouloir."
C'est un peu ce que fait Elon Musk quand il dit : "Best part is no part". Autrement, dit, la meilleur pièce est sans la pièce. Pour autant, il fait des voitures et des fusées, autant dire qu'il y a beaucoup de pièces. Comment il fait pour supprimer des pièces : Il demande une vision globale. C'est à dire qu'en gros le cheminement est : "Cette pièce, ok, elle sert à ça. Mais ça on en a besoin à cause de ça, si on intervient donc en amont on peut supprimer tout ça"
En informatique c'est un peu pareil. Beaucoup d'informaticiens manquent de vision globale du projet surtout au niveau des chefs. Et plus on monte, pire c'est. Ils vont dire, "Ca marche, ça me va". Ca marche mais à quel prix?
Parlons concret : XML, est langage qui peut tout faire mais il est très lourd à parser, très sensible aux erreurs de balises et pas si lisible que ça par l'humain... Il a fallut du temps mais heureusement aujourd'hui il disparait au profit du JSON. JSON, n'est pas parfait, mais au combien moins verbeux (Moins lourd) et plus simple à parser. Parfois le CSV, est tout simplement le plus adapté. CSV c'est génial : C'est simple, ça se lit dans un LibreOffice (Excel) très bien, la part du poids des méta-données est négligeable (Simplement le séparateur) et c'est hyper efficace à parser. En plus CSV peut-être traité ligne par ligne, sans avoir à charger tout le fichier. Ca ne veut pas dire que le XML soit à jeter (Quoique).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Des idées intéressantes, mais simplistes
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien farbfeld : le format d'image le plus simple du monde. Évalué à -1. Dernière modification le 24 février 2024 à 23:01.
« plus simple = mieux »
Moi, je dirais que c'est toujours vrai. Néanmoins il y a après le principe de réalité. Autrement dit, "plus simple, c'est mieux mais encore faut-il pouvoir/vouloir."
C'est un peu ce que fait Elon Musk quand il dit : "Best part is no part". Autrement, dit, la meilleur pièce est sans la pièce. Pour autant, il fait des voitures et des fusées, autant dire qu'il y a beaucoup de pièces. Comment il fait pour supprimer des pièces : Il demande une vision globale. C'est à dire qu'en gros le cheminement est : "Cette pièce, ok, elle sert à ça. Mais ça on en a besoin à cause de ça, si on intervient donc en amont on peut supprimer tout ça"
En informatique c'est un peu pareil. Beaucoup d'informaticiens manquent de vision globale du projet surtout au niveau des chefs. Et plus on monte, pire c'est. Ils vont dire, "Ca marche, ça me va". Ca marche mais à quel prix?
Parlons concret : XML, est langage qui peut tout faire mais il est très lourd à parser, très sensible aux erreurs de balises et pas si lisible que ça par l'humain... Il a fallut du temps mais heureusement aujourd'hui il disparait au profit du JSON. JSON, n'est pas parfait, mais au combien moins verbeux (Moins lourd) et plus simple à parser. Parfois le CSV, est tout simplement le plus adapté. CSV c'est génial : C'est simple, ça se lit dans un LibreOffice (Excel) très bien, la part du poids des méta-données est négligeable (Simplement le séparateur) et c'est hyper efficace à parser. En plus CSV peut-être traité ligne par ligne, sans avoir à charger tout le fichier. Ca ne veut pas dire que le XML soit à jeter (Quoique).
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.