Et donc que « libre » n’est pas un argument en soi. Ça n’apporte STRICTEMENT RIEN à une décision concernant un choix de soft en 2024.
Bah... Si.
Ça reste libre.
Si on a les mêmes défauts des deux côtés : libre et proprio. Les mêmes difficultés à vraiment suivre le RGPD, les même merdes dans tous les coins.
Alors la solution n'est pas d'abandonner le libre et de se jeter dans les bras des MAGAF, au contraire, c'est de continuer à pousser le libre et de faire en sorte qu'il le soit, conforme.
Ça reste toujours un argument, ça reste même le même argument que depuis 30 ans.
En fait, rien n'a changé dans le rapport de force entre libre et non libre.
Sauf...
Bah sauf que le libre permet une meilleure collaboration européenne en dehors de silos type MAGAF, et une meilleure construction durable du respect du RGPD, quand on en sera enfin là.
Donc tout ça n'est toujours pas un argument valable pour envoyer le HDH aux states.
Zéro pointé.
Toujours aussi foireux comme argument.
Derrière, c'est business as usual et lobbys à gogo.
[^] # Re: Des sources intéressantes mais trop de mauvaise foi
Posté par Yth (Mastodon) . En réponse au lien [blog] Sécurité informatique VS Liberté informatique (attention, ça pique). Évalué à 8.
Bah... Si.
Ça reste libre.
Si on a les mêmes défauts des deux côtés : libre et proprio. Les mêmes difficultés à vraiment suivre le RGPD, les même merdes dans tous les coins.
Alors la solution n'est pas d'abandonner le libre et de se jeter dans les bras des MAGAF, au contraire, c'est de continuer à pousser le libre et de faire en sorte qu'il le soit, conforme.
Ça reste toujours un argument, ça reste même le même argument que depuis 30 ans.
En fait, rien n'a changé dans le rapport de force entre libre et non libre.
Sauf...
Bah sauf que le libre permet une meilleure collaboration européenne en dehors de silos type MAGAF, et une meilleure construction durable du respect du RGPD, quand on en sera enfin là.
Donc tout ça n'est toujours pas un argument valable pour envoyer le HDH aux states.
Zéro pointé.
Toujours aussi foireux comme argument.
Derrière, c'est business as usual et lobbys à gogo.