C'est une question de volonté politique, c'est tout.
On est capable de dépenser des milliards dans bien des projets dont l'utilité au long terme est discutable et sans aucune garantie de retour sur investissement.
(cf les JO2024 cible facile mais pas seulement, tous les grands événements passés, y compris la Coupe du Monde de foot 98 considérée comme une réussite laissent des ardoises pharaoniques à la puissance publique)
S'agissant de données de santé des citoyens, on aurait pu en faire une priorité stratégique nationale.
Concernant les PPP, c'est, au mieux, un artifice comptable coûteux pour ne pas laisser apparaître une dette supplémentaire.
Il y a un audit européen sur les PPP. C'est assez saignant, même si ça date de 2018, un extrait:
"Ainsi, 1,5 milliard d’euros, dont 0,4 milliard d’euros de fonds de l’UE, ont été dépensés de manière inefficace...ces partenariats risquent fort de ne pas contribuer dans la mesure voulue à la réalisation de l’objectif qui consiste à mettre en oeuvre davantage de fonds de l’UE au moyen de projets bénéficiant de financements mixtes, entre autres des PPP."
D'autres audits de cours des comptes régionales semblent aller assez dans le même sens.
Dans le Canard Enchaîné les articles se sont accumulés sur le "Balardgone" (l'Etat Major des forces armées, en PPP), l'hôpital Sud Ile-de-France, divers chantiers de BTP y compris des routes construits en PPP, où au final la puissance publique aura dépensé 2,3,4 fois le prix qu'aurait coûté au complet un équipement équivalent même avec des taux d'intérêt élevés.
[^] # Re: L'auteur oublie l'essentiel...
Posté par bistouille . En réponse au lien [blog] Sécurité informatique VS Liberté informatique (attention, ça pique). Évalué à 10.
C'est une question de volonté politique, c'est tout.
On est capable de dépenser des milliards dans bien des projets dont l'utilité au long terme est discutable et sans aucune garantie de retour sur investissement.
(cf les JO2024 cible facile mais pas seulement, tous les grands événements passés, y compris la Coupe du Monde de foot 98 considérée comme une réussite laissent des ardoises pharaoniques à la puissance publique)
S'agissant de données de santé des citoyens, on aurait pu en faire une priorité stratégique nationale.
Concernant les PPP, c'est, au mieux, un artifice comptable coûteux pour ne pas laisser apparaître une dette supplémentaire.
Il y a un audit européen sur les PPP. C'est assez saignant, même si ça date de 2018, un extrait:
"Ainsi, 1,5 milliard d’euros, dont 0,4 milliard d’euros de fonds de l’UE, ont été dépensés de manière inefficace...ces partenariats risquent fort de ne pas contribuer dans la mesure voulue à la réalisation de l’objectif qui consiste à mettre en oeuvre davantage de fonds de l’UE au moyen de projets bénéficiant de financements mixtes, entre autres des PPP."
D'autres audits de cours des comptes régionales semblent aller assez dans le même sens.
Dans le Canard Enchaîné les articles se sont accumulés sur le "Balardgone" (l'Etat Major des forces armées, en PPP), l'hôpital Sud Ile-de-France, divers chantiers de BTP y compris des routes construits en PPP, où au final la puissance publique aura dépensé 2,3,4 fois le prix qu'aurait coûté au complet un équipement équivalent même avec des taux d'intérêt élevés.