"Too big to fail" ça n'existe pas.
Les GAFAM finiront aussi par se casser la gueule un jour.
Et ce jour-là, il est préférable d'avoir d'autres acteurs pour assurer la continuité de service au mieux.
Mieux encore, d'avoir des acteurs déjà implantés, qui connaissent le marché et maîtrisent leurs technos.
Bref, l'argument "too big to fail", très peu pour moi. Ça me conforte au contraire dans l'idée que j'ai bien raison de multiplier les acteurs pour mes différents services et de ne pas tout concentrer au même endroit (et encore moins chez les GAFAM).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.
[^] # Re: Des sources intéressantes mais trop de mauvaise foi
Posté par Nibel . En réponse au lien [blog] Sécurité informatique VS Liberté informatique (attention, ça pique). Évalué à 7.
"Too big to fail" ça n'existe pas.
Les GAFAM finiront aussi par se casser la gueule un jour.
Et ce jour-là, il est préférable d'avoir d'autres acteurs pour assurer la continuité de service au mieux.
Mieux encore, d'avoir des acteurs déjà implantés, qui connaissent le marché et maîtrisent leurs technos.
Bref, l'argument "too big to fail", très peu pour moi. Ça me conforte au contraire dans l'idée que j'ai bien raison de multiplier les acteurs pour mes différents services et de ne pas tout concentrer au même endroit (et encore moins chez les GAFAM).
La majeure partie des morts l'était déjà de son vivant et le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.