Si j'ai bien tout compris, on forme un groupe avec des gens qu'on connaît et en qui on a confiance, ces même gens pouvant eux-même être membres d'autres groupes.
tu as presque tout bien compris: en + de tout ça, un mécanisme de forwarding anonyme permet à quelqu'un qui est membre de 2 binomes (car les groupes que tu décris sont en fait des binomes) de faire passer des documents d'un binome à l'autre sans révéler ni l'identité ni l'IP des autres memebres des 2 binomes.
Je veux en venir qu'avec un routage amélioré (Waste a bien-sûr encore des progrès à faire, comme Freenet d'ailleurs) Waste me semble + fiable (je ne communique directement qu'avec des gens de confiance) et + anonyme (seuls mes amis de confiance savent que j'utilise Waste, et ils ne savent pas avec quels autres amis de confiance je l'utilise)
[^] # Re: noeuds publiques et liste des adresses IP publiques
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Faiblesse des protocoles P2P. Évalué à 1.
tu as presque tout bien compris: en + de tout ça, un mécanisme de forwarding anonyme permet à quelqu'un qui est membre de 2 binomes (car les groupes que tu décris sont en fait des binomes) de faire passer des documents d'un binome à l'autre sans révéler ni l'identité ni l'IP des autres memebres des 2 binomes.
Je veux en venir qu'avec un routage amélioré (Waste a bien-sûr encore des progrès à faire, comme Freenet d'ailleurs) Waste me semble + fiable (je ne communique directement qu'avec des gens de confiance) et + anonyme (seuls mes amis de confiance savent que j'utilise Waste, et ils ne savent pas avec quels autres amis de confiance je l'utilise)