Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Args parser pour shell.
Évalué à 4.
Dernière modification le 17 février 2024 à 01:49.
En interactif ils peuvent être très pratiques
Oui, en interactif je ne réécris pas toute ma commande si je veux la relancer avec un grep dessus... Donc j’UUOC sans honte comme tout le monde, comme tu dis c’est très pratique.
Les UUOC ne sont que des problèmes de puristes, ils ne posent de véritables problèmes que d'un point de vue esthétique.
Là par-contre je m’inscris en faux. C’est d’abord un problème si ton script, ou ta fonction dans ton script, est amenée a être exécutée « plein de fois ». Une instruction qui prend 15ms au lieu de 2ms ça change rien si tu l’exécutes une seule fois. Si c’est quelques millions, ou même quelques milliers de fois, ça commence à avoir son importance.
Donc clairement, ce n’est pas une question purement esthétique.
[^] # Re: getopt(1)
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Args parser pour shell. Évalué à 4. Dernière modification le 17 février 2024 à 01:49.
Oui, en interactif je ne réécris pas toute ma commande si je veux la relancer avec un grep dessus... Donc j’UUOC sans honte comme tout le monde, comme tu dis c’est très pratique.
Là par-contre je m’inscris en faux. C’est d’abord un problème si ton script, ou ta fonction dans ton script, est amenée a être exécutée « plein de fois ». Une instruction qui prend 15ms au lieu de 2ms ça change rien si tu l’exécutes une seule fois. Si c’est quelques millions, ou même quelques milliers de fois, ça commence à avoir son importance.
Donc clairement, ce n’est pas une question purement esthétique.