On a les mêmes souvenirs, en fait. Et oui, l’accueil épuré de Google était un attrait. Mais je comparais à maintenant. J’ai essayé il y a peu de naviguer sans la protection intégrée de Firefox et sans extension anti-pub. C’est non seulement effarant comme on est envahi de pub (bien plus qu’avant), mais pire que cela : ça en devient inutilisable :
de nombreux sites où l’endroit que tu veux lire ou cliquer n’est plus accessible car masqué par un truc qui ne veut pas bouger, ou suit ton scroll ;
et même des sites où tu perds la maîtrise de ton interaction car ça bouge de partout, ça surgit sous ton pointeur de souris (tout ceci en fonction évidemment de la vitesse de la connexion Internet et celle du PC...). Bref, une énorme régression par rapport au « web 1.0 ».
Cela dit, ma précédente réponse sort un peu des clous du web, j’en ai conscience, mais il est difficile de comparer le web d’avant et celui de maintenant car ce dernier a « tué » bon nombre d’usages non-web (en partie à cause d’adminsys trop zélés qui laissaient juste passer HTTP·S). Avant, SMTP était moins spammé et plus vivant, mais il y avait aussi NNTP, davantage de partage FTP, et plein de protocoles ad-hoc qu’on pouvait souvent mettre en œuvre avec la quasi-certitude que ça « passerait » puisqu’il y avait moins de pare-feu.
[^] # Re: Et les protocoles?
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse au journal Web 4.0 : L'union européenne et les mondes virtuels. Évalué à 2.
On a les mêmes souvenirs, en fait. Et oui, l’accueil épuré de Google était un attrait. Mais je comparais à maintenant. J’ai essayé il y a peu de naviguer sans la protection intégrée de Firefox et sans extension anti-pub. C’est non seulement effarant comme on est envahi de pub (bien plus qu’avant), mais pire que cela : ça en devient inutilisable :
Cela dit, ma précédente réponse sort un peu des clous du web, j’en ai conscience, mais il est difficile de comparer le web d’avant et celui de maintenant car ce dernier a « tué » bon nombre d’usages non-web (en partie à cause d’adminsys trop zélés qui laissaient juste passer HTTP·S). Avant, SMTP était moins spammé et plus vivant, mais il y avait aussi NNTP, davantage de partage FTP, et plein de protocoles ad-hoc qu’on pouvait souvent mettre en œuvre avec la quasi-certitude que ça « passerait » puisqu’il y avait moins de pare-feu.