> Faut reconnaitre qu'on a un peu tous tendance à appliquer ce genre de raisonnements
Oui, j'ai cru voir ça aussi quelques rares fois sur linuxfr ;-)
> lorsqu'il s'agit de politique et à ce niveau (normalement peu démagogique, étant donné la distance séparant ces représentants de leur administrés), c'est une mauvaise foi inadmissible.
Oui enfin le pompom c'est quand même les articles de zdnet.
Ceci dit on reste quand même bien dans un mode de réflexion très "europeaniste". Je m'explique : ce dédain démocratique est une vicissitude de la méthode Schuman-Monnet à l'origine de la cosntruction européenne, cette méthode exposée crument c'est le fait accompli, diplomatiquement dit c'est faire avancer les institutions et laisser les Peuples d'europe s'adapter à cette nouvelle réalité. Cette marche forcée a longtemps eu un effet très positif : elle n'a jamais permis aux émois nationalistes plus ou moins revanchards d'affecter la construction européenne (ce qui est amha un résultat positif).
Sauf que la machine grippe depuis la fin des années 1980 après le grand tournant libéral sous influence Thatcherienne avec le Traité dit "Acte Unique de 1986".
Ca commence à coincer et c'est même la félure que l'on sait en 1991 avec le traité de l'Union Européenne aka Maastricht. Là la méthode Monnet-Schuman se dévoie en une attitude complétement anti-démocratique (cocktail technocratie + éltisme comploteur :" Nous sommes les soutiers machiavéliques [ce n'est pas une appréciation péjorative] d'un projet colossal que ces culs-terreux ne peuvent comprendre !!")
[à dénicher et à lire : article revue Esprit Mai 1996 "journal" "La fin de la méthode Monnet" d'Henri Prévot, p. 168]
Résultat la campagne de presse la plus orientée depuis les élections présidentielles De Gaulle Pompidou. Encore aujourd'hui je me rappelle m'être souvent demandé pourquoi personne ne s'exprimait pour le non...?
Le livre à lire sur le sujet c'est celui de serge halimi "les nouveaux chiens de garde" qui traite plus largement de l'attitude antidémocratique des élites françaises.
Un passage intéressant (à rapprocher de la couverture du dossier retraite au printemps) : http://www.homme-moderne.org/societe/media/halimi/7ans.html(...)
Mais depuis on a aussi eu le non des irlandais au Traité de Nice (par référendum !) qui a donné lieu le lendemain à une comdamnation quasi-unanime des européistes (nuance dépréciative) et de leurs journau. La pauvre Irlande a même été sommé de faire revoter les électeurs, ce qu'elle a du faire? on croit réver...
Et là il y a trois semaines, rebelote avec le non des suédois (j'adore les suédois, ce sont les derniers qui savent encore être européens [connotation positive] et maintenir un zeste de sens critique...)
Non vraiment ce genre de dérapage s'explique assez bien : il est illustratif d'une dérive globale du fonctionnement communautaire.
Rappel : vous avez trois mois pour vous inscrire sur les listes électorales pour les régionales et *surtout* les européennes de l'année prochaine.
Râler contre les lobbyistes c'est bien, voter c'est mieux...
yojik77
--
"- Yojik, bon sang, t'en as encore mis deux pages...!!
- Un juriste ne saurait être concis, mon bon, il en va de son prestige personnel..."
[^] # Re: Brevets logiciels : la commission JURI devra maintenant se défendre
Posté par yojik77 . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la commission JURI devra maintenant se défendre. Évalué à 7.
Oui, j'ai cru voir ça aussi quelques rares fois sur linuxfr ;-)
> lorsqu'il s'agit de politique et à ce niveau (normalement peu démagogique, étant donné la distance séparant ces représentants de leur administrés), c'est une mauvaise foi inadmissible.
Oui enfin le pompom c'est quand même les articles de zdnet.
Ceci dit on reste quand même bien dans un mode de réflexion très "europeaniste". Je m'explique : ce dédain démocratique est une vicissitude de la méthode Schuman-Monnet à l'origine de la cosntruction européenne, cette méthode exposée crument c'est le fait accompli, diplomatiquement dit c'est faire avancer les institutions et laisser les Peuples d'europe s'adapter à cette nouvelle réalité. Cette marche forcée a longtemps eu un effet très positif : elle n'a jamais permis aux émois nationalistes plus ou moins revanchards d'affecter la construction européenne (ce qui est amha un résultat positif).
Sauf que la machine grippe depuis la fin des années 1980 après le grand tournant libéral sous influence Thatcherienne avec le Traité dit "Acte Unique de 1986".
Ca commence à coincer et c'est même la félure que l'on sait en 1991 avec le traité de l'Union Européenne aka Maastricht. Là la méthode Monnet-Schuman se dévoie en une attitude complétement anti-démocratique (cocktail technocratie + éltisme comploteur :" Nous sommes les soutiers machiavéliques [ce n'est pas une appréciation péjorative] d'un projet colossal que ces culs-terreux ne peuvent comprendre !!")
[à dénicher et à lire : article revue Esprit Mai 1996 "journal" "La fin de la méthode Monnet" d'Henri Prévot, p. 168]
Résultat la campagne de presse la plus orientée depuis les élections présidentielles De Gaulle Pompidou. Encore aujourd'hui je me rappelle m'être souvent demandé pourquoi personne ne s'exprimait pour le non...?
Le livre à lire sur le sujet c'est celui de serge halimi "les nouveaux chiens de garde" qui traite plus largement de l'attitude antidémocratique des élites françaises.
Un passage intéressant (à rapprocher de la couverture du dossier retraite au printemps) :
http://www.homme-moderne.org/societe/media/halimi/7ans.html(...)
Mais depuis on a aussi eu le non des irlandais au Traité de Nice (par référendum !) qui a donné lieu le lendemain à une comdamnation quasi-unanime des européistes (nuance dépréciative) et de leurs journau. La pauvre Irlande a même été sommé de faire revoter les électeurs, ce qu'elle a du faire? on croit réver...
Et là il y a trois semaines, rebelote avec le non des suédois (j'adore les suédois, ce sont les derniers qui savent encore être européens [connotation positive] et maintenir un zeste de sens critique...)
Non vraiment ce genre de dérapage s'explique assez bien : il est illustratif d'une dérive globale du fonctionnement communautaire.
Rappel : vous avez trois mois pour vous inscrire sur les listes électorales pour les régionales et *surtout* les européennes de l'année prochaine.
Râler contre les lobbyistes c'est bien, voter c'est mieux...
yojik77
--
"- Yojik, bon sang, t'en as encore mis deux pages...!!
- Un juriste ne saurait être concis, mon bon, il en va de son prestige personnel..."