on réclame tous les ans une croissance vis à vis de l'année précédente. C'est assez facile de comprendre que ce n'est, dans un monde fini, pas possible;
Je ne suis pas d'accord du tout. Ce n'est en rien démontré c'est juste un dogme EELV. La croissance du PIB parle de croissance d'un montant monétaire, ce n'est pas mécaniquement lié à la consommation de ressources. On voit bien que notre PIB monte et pourtant notre empreinte carbone baisse.
Pourquoi prendre le gros truc? Prends plutôt vlc/auxio/amarok/rhytmbox qui ont avantageusement remplacé winamp, play music, i-tunes ou autre, et réduisent mécaniquement la valorisation de logiciel de lecture de musique/vidéo.
Ce qui a permis la télé de free par adsl inventant par la même occasion les box télé puis la télévision connecté. Donc, oui la valeurs des logiciels proprio a baissé mais globalement beaucoup plus de valeur a été créé (Netflix, cela parle ?).
si je tond bénévolement la pelouse du voisin, car il fait beau, j'ai besoin de me dégourdir les jambes et que ça me plaît, ça rends service, mais 0 PIB, si je passe en professionnel et que je facture, même Service, mais PIB++.
Tu vois trop petit. L'argent que tu as fait économiser à ton voisin ne s'est pas évaporé, il l'a utilisé pour autre chose, le PIB n'a donc pas baissé.
une belle gabégie, mais du PIB, avant qu'on ait du android dans tous les équipement, chaque boite développait son propre truc en interne (ou rachetai), développement, PIB, mais belle perte.
On a bien plus de PIB aujourd'hui avec Linux qu'avec tous les OS propriétaires de l'époque, tu t'en rends compte au moins ?
Enfin le téléphone dont tu prolonge la vie via lineage ou autre, c'est de l'écologie, mais qui ne compte pas dans ton PIB.
Si : l'argent économisé sert à autre chose.
Bon comme je sens que ça va durer longtemps, je te recommande de rechercher perversion des indicateur dans un moteur de recherche et de comprendre pourquoi pendre comme indicateur un truc qui n'est pas directement corrélé à ce que tu veux améliorer est une mauvaise idée, car les gens vont chercher a le maximiser.
C'est un sujet qui a déjà été discuté ici sur linuxfr quand on parlait beaucoup de "bonheur intérieur brut" et des études d'économistes sur le sujet. L'histoire de la vitre cassée a été debunkée plusieurs fois déjà.
Le PIB n'est pas si mauvais que ça. Même si plein d'autres indicateurs existent (idh, espérance de vie, temps libre, taux d'emploi, taux de pauvreté,...)
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 0.
Je ne suis pas d'accord du tout. Ce n'est en rien démontré c'est juste un dogme EELV. La croissance du PIB parle de croissance d'un montant monétaire, ce n'est pas mécaniquement lié à la consommation de ressources. On voit bien que notre PIB monte et pourtant notre empreinte carbone baisse.
Ce qui a permis la télé de free par adsl inventant par la même occasion les box télé puis la télévision connecté. Donc, oui la valeurs des logiciels proprio a baissé mais globalement beaucoup plus de valeur a été créé (Netflix, cela parle ?).
Tu vois trop petit. L'argent que tu as fait économiser à ton voisin ne s'est pas évaporé, il l'a utilisé pour autre chose, le PIB n'a donc pas baissé.
On a bien plus de PIB aujourd'hui avec Linux qu'avec tous les OS propriétaires de l'époque, tu t'en rends compte au moins ?
Si : l'argent économisé sert à autre chose.
C'est un sujet qui a déjà été discuté ici sur linuxfr quand on parlait beaucoup de "bonheur intérieur brut" et des études d'économistes sur le sujet. L'histoire de la vitre cassée a été debunkée plusieurs fois déjà.
Le PIB n'est pas si mauvais que ça. Même si plein d'autres indicateurs existent (idh, espérance de vie, temps libre, taux d'emploi, taux de pauvreté,...)
"La première sécurité est la liberté"