Tout ça pour dire que j'ai du mal à bien percevoir le point de votre propos ici.
C'est facile. Pour les éoliennes comme pour le nucléaire et l'éolien, la production de CO2 provient en grande majorité du béton. Donc, pour le climat la quantité de béton utilisé est primordiale.
On parle en g équivalent CO2 par kwH, mais c'est une façon de diluer l'investissement de départ sur la durée de vie des moyens de productions.
Entre une bête bloque de fondation d'éolienne, et une enceinte de réacteur nucléaire utilisée 60 ans, les retraitements ne pourraient-ils différés ?
Les ordres de grandeurs prévues sont de l'ordre de 10 ou 20% du prix de construction. Nos centrales sont une licence américaine. Il y a déjà eu une centrale de ce type en retour à l'herbe. Je rappelle que l'on est à 12g/kwh pour l'éolien (plus en mer) contre 4g pour du nucléaire soit 3 fois moins.
On a un trou de capacité à cause des écolos et du management sur les débuts de l'EPR. Le défi des 20 prochaines années est de garder 50 réacteurs en fonctionnement neuf ou rénové. Le trou pourra être comblé par de l'éolien mais sans STEP (hydraulique) on va bruler du gaz les jours sans vent.
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 2. Dernière modification le 19 février 2024 à 18:13.
C'est facile. Pour les éoliennes comme pour le nucléaire et l'éolien, la production de CO2 provient en grande majorité du béton. Donc, pour le climat la quantité de béton utilisé est primordiale.
On parle en g équivalent CO2 par kwH, mais c'est une façon de diluer l'investissement de départ sur la durée de vie des moyens de productions.
Les ordres de grandeurs prévues sont de l'ordre de 10 ou 20% du prix de construction. Nos centrales sont une licence américaine. Il y a déjà eu une centrale de ce type en retour à l'herbe. Je rappelle que l'on est à 12g/kwh pour l'éolien (plus en mer) contre 4g pour du nucléaire soit 3 fois moins.
On a un trou de capacité à cause des écolos et du management sur les débuts de l'EPR. Le défi des 20 prochaines années est de garder 50 réacteurs en fonctionnement neuf ou rénové. Le trou pourra être comblé par de l'éolien mais sans STEP (hydraulique) on va bruler du gaz les jours sans vent.
"La première sécurité est la liberté"