Aller au contenu Aller au menu
  • Dépêches
  • Journaux
  • Liens
  • Forums
  • Rédaction
  • 🎙️ Projets Libres

LinuxFr.org

Se connecter

Proposer un contenu

  • Pas de compte ? S’inscrire...

Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon

Retourner au contenu associé (lien : La Chine met le paquet sur le solaire)

  • [^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon

    Posté par Renault (site web personnel) le 13 février 2024 à 14:52. En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 9.

    Il y a trois rapports importants sur le sujet :

    • Le GIEC : https://www.ipcc.ch/report/renewable-energy-sources-and-climate-change-mitigation/
    • RTE pour le scénario français : https://assets.rte-france.com/prod/public/2021-12/Futurs-Energetiques-2050-principaux-resultats.pdf
    • L'agence internationale de l'énergie (OCDE mais qui analyse au niveau mondial quand même) : https://iea.blob.core.windows.net/assets/96d66a8b-d502-476b-ba94-54ffda84cf72/Renewables_2023.pdf

    RTE projette dans son scénario le plus nucléarisé 8 fois plus de solaire et 3 fois plus d'éolien qu'aujourd'hui. Et les autres scénarios sont évidemment plus ambitieux

    Tandis que l'AIE demande de tripler le renouvelable d'ici 2030 pour respecter l'accord de Paris :

    Prior to the COP28 climate change conference in Dubai, the International
    Energy Agency (IEA) urged governments to support five pillars for action by
    2030, among them the goal of tripling global renewable power capacity.
    Several of the IEA priorities were reflected in the Global Stocktake text agreed by
    the 198 governments at COP28, including the goals of tripling renewables and
    doubling the annual rate of energy efficiency improvements every year to 2030.
    Tripling global renewable capacity in the power sector from 2022 levels by 2030
    would take it above 11 000 GW, in line with IEA’s Net Zero Emissions by 2050
    (NZE) Scenario.

    Les scénarios du GIEC convergent quant au fait qu'il faut décarboner vite et que le renouvelable est nécessaire pour atteindre les objectifs à un coût acceptable.

    Bref, cela me semble être des sources assez sérieuses et indépendantes entre elles.

Revenir en haut de page

Derniers commentaires

  • Même hier, vendredi, personne n'a demandé ?...
  • Re: llama.cpp router mode
  • Re: La "Justice" est en fait du droit. Mais pas la justice
  • Pourquoi marrant ?
  • Re: A force
  • oui c'est fou !
  • Re: Tools
  • Re: Stupeur et tremblements
  • Re: llama.cpp router mode
  • Re: A force
  • Tools
  • Re: Je ne sais pas

Étiquettes (tags) populaires

  • intelligence_artificielle
  • le_monde_diplomatique
  • grands_modèles_de_langage
  • merdification
  • états-unis
  • capitalisme
  • canicule
  • logiciel_libre
  • administration_française
  • datacenter
  • réchauffement_climatique
  • bigtech

Sites amis

  • Agenda du Libre
  • April
  • Éditions D-BookeR
  • Éditions Diamond
  • Éditions Eyrolles
  • Éditions ENI
  • En Vente Libre
  • Framasoft
  • La Quadrature du Net
  • Lea-Linux
  • Open Source Initiative
  • Imprimerie Grafik Plus

À propos de LinuxFr.org

  • Mentions légales
  • Faire un don
  • L’équipe de LinuxFr.org
  • Informations sur le site
  • Aide / Foire aux questions
  • Suivi des suggestions et bogues
  • Wiki du site
  • Règles de modération
  • Statistiques
  • API pour le développement
  • Code source du site
  • Plan du site

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /