Le rendement des panneaux solaire est donné pour 80% à 10 ans et je ne parle pas de la fiabilité des micro-onduleur.
Et donc ? Cela ne veut pas dire qu'il faut jeter à la poubelle tous les dix ans.
Peut être certains composants doivent être remplacés, cela arrive, mais pas tout le parc. Et cela se recycle, les filières se mettent en place pour revaloriser cela. Une bonne partie d'un panneau ou d'un onduleur se recycle bien, et il y a des progrès pour ce qui ne l'est pas encore.
Il est clair que les panneaux solaires on en a besoin pour tenir nos objectifs. Tout ne doit pas reposer dessus, mais on ne peut pas se permettre de ne pas en produire du tout.
Les éoliennes sont données pour 20 ans par les constructeurs.
Cela ne veut pas dire qu'elles ne peuvent pas tenir plus longtemps (cf les 40 ans des centrales nucléaires qui suivent un principe similaire).
Tu oublies les tonnes de béton pour les construire. Les éoliennes sont à 12geqCO2/KWh en moyenne. C'est loin d'être nul.
12 g/CO2 ce n'est pas 0 mais c'est parmi les technologies les moins émettrices donc c'est bien. Le 0 est inatteignable de toute façon quelque soit la technologie.
Le béton peut être techniquement recyclé si on le voulait, cela n'a juste pas de sens économique à ce jour ce qui est dommage.
As-tu des exemples de valorisation ? Pour l'instant, les pales en fibre de verre/bois sont enterrés. Et le socle en béton reste dans le sol.
Moteurs, boîte de vitesse et mâts se recyclent bien.
Cela ne doit pas être un frein à s'en servir, même les centrales hydraulique, nucléaires ou thermiques n'ont pas un recyclage de 100% des matériaux utilisés. Si cela permet d'aider à décarboner sans générer trop d'impacts sur l'environnement par ailleurs ce qui semble être le cas, il faut s'en servir.
[^] # Re: Plus de renouvelables, mais pas moins de charbon
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien La Chine met le paquet sur le solaire. Évalué à 10.
Et donc ? Cela ne veut pas dire qu'il faut jeter à la poubelle tous les dix ans.
Peut être certains composants doivent être remplacés, cela arrive, mais pas tout le parc. Et cela se recycle, les filières se mettent en place pour revaloriser cela. Une bonne partie d'un panneau ou d'un onduleur se recycle bien, et il y a des progrès pour ce qui ne l'est pas encore.
Il est clair que les panneaux solaires on en a besoin pour tenir nos objectifs. Tout ne doit pas reposer dessus, mais on ne peut pas se permettre de ne pas en produire du tout.
Cela ne veut pas dire qu'elles ne peuvent pas tenir plus longtemps (cf les 40 ans des centrales nucléaires qui suivent un principe similaire).
12 g/CO2 ce n'est pas 0 mais c'est parmi les technologies les moins émettrices donc c'est bien. Le 0 est inatteignable de toute façon quelque soit la technologie.
Le béton peut être techniquement recyclé si on le voulait, cela n'a juste pas de sens économique à ce jour ce qui est dommage.
Moteurs, boîte de vitesse et mâts se recyclent bien.
Pour les pâles elles sont enterrées aux USA mais en Europe c'est plutôt l'incinération dans l'industrie qui les attend : https://www.lalibre.be/planete/inspire/2022/03/07/en-fin-de-vie-les-pales-deoliennes-niront-pas-a-la-poubelle-F566M2LUC5DTLLPCKVLDF2HZZY/ Le recyclage se développe par ailleurs même si pas au moins à ce jour.
Cela ne doit pas être un frein à s'en servir, même les centrales hydraulique, nucléaires ou thermiques n'ont pas un recyclage de 100% des matériaux utilisés. Si cela permet d'aider à décarboner sans générer trop d'impacts sur l'environnement par ailleurs ce qui semble être le cas, il faut s'en servir.