Pour moi, soit un dossier doit se faire avec une équipe donnée en fonction du sujet et donc sur une plateforme faite pour (un framapad par exemple),
bin l'avantage de la rédaction c'est sa tribune sur le côté permettant de discuter des sujets en cours d'édition (tu retrouves la même notion sur un pad)
soit le dossier est ouvert à tout le monde et on parle d’un wiki
moui, les dossiers pourraient aller dans le wiki ou en dépêche tagguée dossier ou un tag plus représentatif ;-) un peu comme cela est fait pour les journaux_du_mois
l'inconvénient du wiki c'est que l'édition se fait sur la page entière et que les commentaires deviennent souvent obsolètes (un peu comme sur une mailing-list) et qu'il n'y a pas de tribune :/
[^] # Re: Plus flexible
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l’espace de rédaction Linuxfr. Évalué à 4.
bin l'avantage de la rédaction c'est sa tribune sur le côté permettant de discuter des sujets en cours d'édition (tu retrouves la même notion sur un pad)
moui, les dossiers pourraient aller dans le wiki ou en dépêche tagguée dossier ou un tag plus représentatif ;-) un peu comme cela est fait pour les journaux_du_mois
l'inconvénient du wiki c'est que l'édition se fait sur la page entière et que les commentaires deviennent souvent obsolètes (un peu comme sur une mailing-list) et qu'il n'y a pas de tribune :/