soit on considère que l’espace de rédaction n’est pas adapté à la création de longs et complexes dossiers.
Soit on différencie clairement les dépêches des dossiers (le nom "dépêche" est assez parlant). On ne choisit pas une deadline, on dit si on poste une dépêche ou un dossier. Mais cela revient à peu près à la situation actuelle pour une grande partie des propositions.
La solution 2 introduit une nouvelle complexité et je me pose la question de savoir pourquoi un groupe arbitraire d’utilisateurs de Linuxfr seraient subitement des contributeurs appropriés pour n’importe quel dossier.
Pour moi, soit un dossier doit se faire avec une équipe donnée en fonction du sujet et donc sur une plateforme faite pour (un framapad par exemple), soit le dossier est ouvert à tout le monde et on parle d’un wiki.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Plus flexible
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l’espace de rédaction Linuxfr. Évalué à 7.
Je vois deux alternatives :
soit on considère que l’espace de rédaction n’est pas adapté à la création de longs et complexes dossiers.
Soit on différencie clairement les dépêches des dossiers (le nom "dépêche" est assez parlant). On ne choisit pas une deadline, on dit si on poste une dépêche ou un dossier. Mais cela revient à peu près à la situation actuelle pour une grande partie des propositions.
La solution 2 introduit une nouvelle complexité et je me pose la question de savoir pourquoi un groupe arbitraire d’utilisateurs de Linuxfr seraient subitement des contributeurs appropriés pour n’importe quel dossier.
Pour moi, soit un dossier doit se faire avec une équipe donnée en fonction du sujet et donc sur une plateforme faite pour (un framapad par exemple), soit le dossier est ouvert à tout le monde et on parle d’un wiki.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html