Ma mémoire conserve le même souvenir concernant l'absence d'explication sur l'origine de l'argent. Le tout début de ce reportage saute cette partie pour ensuite passer aux explications sur l'origine de la gestion de stock et ses premières défaillances.
Ce n'est pas qu'un point économique mais aussi simplement historique et 'sociologique.'
Il manque l'explication, pourtant simple et logique, ici résumée en l'argent a servi à pacifier la relation d'échanges (mise en place d'un tiers dans la relation auparavant bilatérale, tiers porteur de la valeur en accord mutuel) C'est pourquoi il a été massivement adopté avec/pour/malgré sa fluctuation (saisonnalité, géographique de production, celle de l'échange, etc..) il devient aussi le porteur de la tension sur la valeur.
Malgré que ce reportage passe sur ce point de départ pourtant très intéressant, il devient intéressant et pertinent en expliquant les mécanismes qui se sont mis en place pour la gestion de la valeur de l'argent ainsi que sa gestion du stock et celle de sa création. C'est la mécanique financière seulement autour de cela qui est abordée, et c'est intéressant et précieux pour tout à chacun.
Au final la "confusion" entre argent et argent-dette est anecdotique bien que décevante au début, et n'entame rien au propos du documentaire. D'ailleurs il semble bien que la v2 de ce documentaire n'ai jamais fait l'objet d'une remise en cause technique ou économique et financière, par personne. Il n'a fait l'objet que de critiques idéologiques ou d'étonnement de sa simplicité.
[^] # Re: Il n’y a presque que de l’argent magique !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Combien pour un algorithme de détection de piscines sur les photos aériennes ?. Évalué à 3. Dernière modification le 12 février 2024 à 07:40.
Ma mémoire conserve le même souvenir concernant l'absence d'explication sur l'origine de l'argent. Le tout début de ce reportage saute cette partie pour ensuite passer aux explications sur l'origine de la gestion de stock et ses premières défaillances.
Ce n'est pas qu'un point économique mais aussi simplement historique et 'sociologique.'
Il manque l'explication, pourtant simple et logique, ici résumée en l'argent a servi à pacifier la relation d'échanges (mise en place d'un tiers dans la relation auparavant bilatérale, tiers porteur de la valeur en accord mutuel) C'est pourquoi il a été massivement adopté avec/pour/malgré sa fluctuation (saisonnalité, géographique de production, celle de l'échange, etc..) il devient aussi le porteur de la tension sur la valeur.
Malgré que ce reportage passe sur ce point de départ pourtant très intéressant, il devient intéressant et pertinent en expliquant les mécanismes qui se sont mis en place pour la gestion de la valeur de l'argent ainsi que sa gestion du stock et celle de sa création. C'est la mécanique financière seulement autour de cela qui est abordée, et c'est intéressant et précieux pour tout à chacun.
Au final la "confusion" entre argent et argent-dette est anecdotique bien que décevante au début, et n'entame rien au propos du documentaire. D'ailleurs il semble bien que la v2 de ce documentaire n'ai jamais fait l'objet d'une remise en cause technique ou économique et financière, par personne. Il n'a fait l'objet que de critiques idéologiques ou d'étonnement de sa simplicité.