Je pense surtout que tu ne comprends pas trop ce qu'il dit avec cela.
Si si, j'ai bien compris !!!
Plus sérieusement, j'ai l'impression que dans des vidéos suivantes, il relativise cela mais au minimum au début de sa chaîne, il a fait le choix de présenter faire le focus sur la monnaie scripturale et puis un peu comme un raffinement de la théorie, la monnaie fiduciaire (aka la monnaie de la banque centrale)
Je suis perplexe par rapport à ce choix
1) d'un point de vue logique, il ne peut pas y avoir de monnaie scripturale sans monnaie fiduciaire ou métallique
2) cela donne l'impression que ce sont les banques commerciales qui définissent le plus la politique monétaire (la quantité de monnaie en circulation) plus que la BCE. La BCE n'est pas pour diverses raisons toute puissante sur le sujet mais possède a priori quand même beaucoup plus d'impact que les banques
[^] # Re: Il n’y a presque que de l’argent magique !
Posté par tisaac (Mastodon) . En réponse au journal Combien pour un algorithme de détection de piscines sur les photos aériennes ?. Évalué à 2.
Si si, j'ai bien compris !!!
Plus sérieusement, j'ai l'impression que dans des vidéos suivantes, il relativise cela mais au minimum au début de sa chaîne, il a fait le choix de présenter faire le focus sur la monnaie scripturale et puis un peu comme un raffinement de la théorie, la monnaie fiduciaire (aka la monnaie de la banque centrale)
Je suis perplexe par rapport à ce choix
1) d'un point de vue logique, il ne peut pas y avoir de monnaie scripturale sans monnaie fiduciaire ou métallique
2) cela donne l'impression que ce sont les banques commerciales qui définissent le plus la politique monétaire (la quantité de monnaie en circulation) plus que la BCE. La BCE n'est pas pour diverses raisons toute puissante sur le sujet mais possède a priori quand même beaucoup plus d'impact que les banques
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !