Retourner au contenu associé (journal : JPEG XL ne fait pas consensus au sein de l'union des vendeurs de navigateurs)
Posté par cosmocat le 08 février 2024 à 13:47. En réponse au journal JPEG XL ne fait pas consensus au sein de l'union des vendeurs de navigateurs. Évalué à 3. Dernière modification le 08 février 2024 à 13:48.
Mes tests avec un pool de photo nettement plus important me donnais un chiffre plutôt entre 16 et 18%.
Mais ça dépend peut-être du niveau de compression initial des photos et ma mémoire me fait peut-être également défaut...
Cependant, c'est une excellente fonctionnalité très appréciable !
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Je ne comprends pas...
Posté par cosmocat . En réponse au journal JPEG XL ne fait pas consensus au sein de l'union des vendeurs de navigateurs. Évalué à 3. Dernière modification le 08 février 2024 à 13:48.
Mes tests avec un pool de photo nettement plus important me donnais un chiffre plutôt entre 16 et 18%.
Mais ça dépend peut-être du niveau de compression initial des photos et ma mémoire me fait peut-être également défaut...
Cependant, c'est une excellente fonctionnalité très appréciable !