Oui, mais non en fait. On a vu arriver WebM, qui a mis quelques années à s'imposer. Puis AVIF, qui a mis encore moins de temps à être largement supporté. Maintenant, c'est JPEG-XL, et je ne vois pas en quoi sa situation chronologique est différente de cette d'AVIF justement.
[^] # Re: L'avis de Google...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal JPEG XL ne fait pas consensus au sein de l'union des vendeurs de navigateurs. Évalué à 2.
Oui, mais non en fait. On a vu arriver WebM, qui a mis quelques années à s'imposer. Puis AVIF, qui a mis encore moins de temps à être largement supporté. Maintenant, c'est JPEG-XL, et je ne vois pas en quoi sa situation chronologique est différente de cette d'AVIF justement.