Le tableur est un outil destiné assez souvent à des 'utilisateurs basqiues-non-informaticiens', leur permettre avec l'outil qu'ils connaissent de faire des choses est une bonne chose.
Je suis d'accord avec ça, mais je pense que la deuxième étape n'arrive quasiment jamais, c'est dommage.
Je veux bien concevoir un tableur comme un outil d'apprentissage voir utilisable pour faire des petits calculs, mais gérer des gros fichiers avec un truc pareil ... Quant on a 64000 lignes dans un fichier, c'est évident qu'on ne va pas modifier ni même regarder les données une à une. Donc on fait des scripts, des fonctions qui travaillent sur des lignes et des colonnes, la visualisation des données sous forme de tableau n'a alors aucun intérêt.
Ne pas changer d'outil et en rester à l'utilisation d'un tableur est dans ce cas une erreur à mon avis.
Bien entendu les utilisateurs font ce qu'ils veulent, mais comme ils demandent au tableur d'effectuer des opérations pour lesquelles il n'est pas adapé, ça alourdit l'ensemble.
Enfin, c'est mon point de vue qui peut ne pas être partagé j'en conviens.
[^] # Re: 32 000 lignes de tableur
Posté par beb . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1 finale. Évalué à 1.
Je suis d'accord avec ça, mais je pense que la deuxième étape n'arrive quasiment jamais, c'est dommage.
Je veux bien concevoir un tableur comme un outil d'apprentissage voir utilisable pour faire des petits calculs, mais gérer des gros fichiers avec un truc pareil ... Quant on a 64000 lignes dans un fichier, c'est évident qu'on ne va pas modifier ni même regarder les données une à une. Donc on fait des scripts, des fonctions qui travaillent sur des lignes et des colonnes, la visualisation des données sous forme de tableau n'a alors aucun intérêt.
Ne pas changer d'outil et en rester à l'utilisation d'un tableur est dans ce cas une erreur à mon avis.
Bien entendu les utilisateurs font ce qu'ils veulent, mais comme ils demandent au tableur d'effectuer des opérations pour lesquelles il n'est pas adapé, ça alourdit l'ensemble.
Enfin, c'est mon point de vue qui peut ne pas être partagé j'en conviens.