Ce focus sur le montant de la richesse ou du revenu masque une réalité bien plus importante :
On dit que les hyper-riches ont surtout des placements financiers et des parts dans des entreprises. Ce serait moins bien car moins liquide. Oui, être propriétaire de quelque chose, ce n'est pas juste comme avoir un compte en banque avec le même montant, être propriétaire c'est avoir le pouvoir de décider comment va être géré cette chose. Quelles sont ces choses ? Il s'agit de l'ensemble des activités productives humaines, ainsi que les moyens de logement. Pratiquement la totalité de ce qui se passe dans la société est décidé par ces propriétaires.
Ça me rappel qu'on a actuellement un problème avec une certaine crise écologique qui impliquerai de réorganiser l'ensemble de la production a l’échelle de la société, mais qu'on peine a agir dessus. Ce serait quand même plus pratique qu'on puisse décider démocratiquement de comment on gère la production plutôt que de laisser ça a une poignée de propriétaires, qui visiblement sont plus intéressés par continuer a accumuler les profits (c'est a dire devenir propriétaire d'encore plus de choses) que de s’intéresser a ce problème.
[^] # Re: mes 2cts
Posté par kalimba . En réponse au journal Article « Pourquoi se syndiquer en informatique » sur Framasoft et questionnements personnels. Évalué à 10.
Ce focus sur le montant de la richesse ou du revenu masque une réalité bien plus importante :
On dit que les hyper-riches ont surtout des placements financiers et des parts dans des entreprises. Ce serait moins bien car moins liquide. Oui, être propriétaire de quelque chose, ce n'est pas juste comme avoir un compte en banque avec le même montant, être propriétaire c'est avoir le pouvoir de décider comment va être géré cette chose. Quelles sont ces choses ? Il s'agit de l'ensemble des activités productives humaines, ainsi que les moyens de logement. Pratiquement la totalité de ce qui se passe dans la société est décidé par ces propriétaires.
Ça me rappel qu'on a actuellement un problème avec une certaine crise écologique qui impliquerai de réorganiser l'ensemble de la production a l’échelle de la société, mais qu'on peine a agir dessus. Ce serait quand même plus pratique qu'on puisse décider démocratiquement de comment on gère la production plutôt que de laisser ça a une poignée de propriétaires, qui visiblement sont plus intéressés par continuer a accumuler les profits (c'est a dire devenir propriétaire d'encore plus de choses) que de s’intéresser a ce problème.