Donc on en rajoute une couche en suivant le vieux dicton: "peinture sur merde = propreté" ?
Bah, comme partout, on rajoute une couche d'abstraction vu qu'on peut jamais en retirer. La machine bureaucratique de l'état ne fait qu'accumuler la complexité comme n'importe quel système.
Je ne sais toujours pas à quoi ça peut servir, enfin si lorsqu'il sera mis entre certaines mains. Mais bon je ne veux pas passer pour l'oiseau de mauvais augure.
D'une manière général et comme tout le temps, ç'est sans doute une question de budget. Soit ça sert de "cache" (au sens comme redis) de données qui sont stocké ailleurs (par exemple, sous la forme des actes de changement de nom/prénom qui sont bien quelque part)et le but est donc de réduire les temps pour avoir les infos (et le cout), soit le but est d'unifier plusieurs bases disparates dans le but d'éviter les soucis d'avoir la donnée à plusieurs endroits (et donc, n'en déplaise à LQDN, à réduire les risques, car 1 truc à surveiller et pas 15, c'est quand même moins cher et plus simple).
Je bosse dans une grande boite, et je n'arrive pas à savoir si je suis bizarre, mais je suis toujours assez surpris de voir que mes collègues ingés ne partagent pas ma curiosité sur le sujet du fonctionnement de la dite entreprise (alors que bon, ç'est pour moi aussi passionnant que de comprendre comment marche un pc, une distro linux ou un réseau).
[^] # Re: Scandaleux .... ou pas, moi, j'opte pour la 1ère option
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à 4.
Bah, comme partout, on rajoute une couche d'abstraction vu qu'on peut jamais en retirer. La machine bureaucratique de l'état ne fait qu'accumuler la complexité comme n'importe quel système.
D'une manière général et comme tout le temps, ç'est sans doute une question de budget. Soit ça sert de "cache" (au sens comme redis) de données qui sont stocké ailleurs (par exemple, sous la forme des actes de changement de nom/prénom qui sont bien quelque part)et le but est donc de réduire les temps pour avoir les infos (et le cout), soit le but est d'unifier plusieurs bases disparates dans le but d'éviter les soucis d'avoir la donnée à plusieurs endroits (et donc, n'en déplaise à LQDN, à réduire les risques, car 1 truc à surveiller et pas 15, c'est quand même moins cher et plus simple).
Je bosse dans une grande boite, et je n'arrive pas à savoir si je suis bizarre, mais je suis toujours assez surpris de voir que mes collègues ingés ne partagent pas ma curiosité sur le sujet du fonctionnement de la dite entreprise (alors que bon, ç'est pour moi aussi passionnant que de comprendre comment marche un pc, une distro linux ou un réseau).
Bah la, c'est pareil, sauf que j'y bosse pas.