Celui qui ne connaît pas son histoire est condamné à la revivre
Ce n'est pas de moi, et on doit en trouver un bon paquet de variantes; d'autre on dit "l'histoire ne se répète pas elle bégaye"; la raison même pour laquelle toute création de ficher nominatif est soumise à des contraintes drastique, est justement une défiance de l'état envers lui même (et ses administré) qui ne fait pas confiance à son futur lui.
C'est l'état lui même, qui en ayant vu ce dont il était capable qui s'est prémunit d'avoir de tels outils de recensement, qui par le passé ont été mal utilisés (doux euphémisme), et aujourd'hui on voit les réserves passée se lever, non parce que le danger est écarté, mais parce que certain ne le voient plus, et d'autre comme une solution.
Je tiens à recentrer un peu le débat sur la création d'un fichier recensant une partie de la population, que certains, dont toi considère comme anormal, et ce indépendamment de la raison de l'anormalité. Je ferai un second commentaire pour digresser.
On a un discours de la tête de l'état de plus en plus martial, centré autour du travail, hier encore le Premier ministre taguait ceux qui veule travailler moins de paresseux, de la famille (réarmement démographique) et de la patrie (réarmement civique), il y'a des parallèles malheureux qui ne choquent plus.
Croire que le passé ne peut se répéter, c'est une erreur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On s'en tape (mais c'est pertinent d'en parler).
Posté par fearan . En réponse au journal La France crée un fichier des personnes trans. Évalué à 10.
Ce n'est pas de moi, et on doit en trouver un bon paquet de variantes; d'autre on dit "l'histoire ne se répète pas elle bégaye"; la raison même pour laquelle toute création de ficher nominatif est soumise à des contraintes drastique, est justement une défiance de l'état envers lui même (et ses administré) qui ne fait pas confiance à son futur lui.
C'est l'état lui même, qui en ayant vu ce dont il était capable qui s'est prémunit d'avoir de tels outils de recensement, qui par le passé ont été mal utilisés (doux euphémisme), et aujourd'hui on voit les réserves passée se lever, non parce que le danger est écarté, mais parce que certain ne le voient plus, et d'autre comme une solution.
Je tiens à recentrer un peu le débat sur la création d'un fichier recensant une partie de la population, que certains, dont toi considère comme anormal, et ce indépendamment de la raison de l'anormalité. Je ferai un second commentaire pour digresser.
On a un discours de la tête de l'état de plus en plus martial, centré autour du travail, hier encore le Premier ministre taguait ceux qui veule travailler moins de paresseux, de la famille (réarmement démographique) et de la patrie (réarmement civique), il y'a des parallèles malheureux qui ne choquent plus.
Croire que le passé ne peut se répéter, c'est une erreur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent