Le probleme c'est qu'il s'empare d'un outil de diagnostic. Par exemple, une augmentation de telle ou telle immunoglobuline est liee a tel ou tel type de cancer. Si je brevete ce fait, est-ce que je peux reclamer des royalties aux medecins qui se basent sur la formule sanguine pour declarer a leur patient qu'il est malade ?
La medecine devient de plus en plus moleculaire. La genomique et la proteomique seront des outils fantastiques de diagnostic, de la meme facon que le stethoscope l'a ete en son temps. Breveter l'utilisation de telle ou telle sequence dans le diagnostic est aussi absurde que si Laennec avait reclame des droits sur tel ou tel bruit qu'on peut entendre a travers son stethoscpe.
Qu'on brevete des medicaments, ok. Alors que breveter le principe du diagnostic est ni plus ni moins qu'un brevetage d'idee.
[^] # Re: Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Une compagnie de biotechnologie brevète 98% du génome humain. Évalué à 2.
La medecine devient de plus en plus moleculaire. La genomique et la proteomique seront des outils fantastiques de diagnostic, de la meme facon que le stethoscope l'a ete en son temps. Breveter l'utilisation de telle ou telle sequence dans le diagnostic est aussi absurde que si Laennec avait reclame des droits sur tel ou tel bruit qu'on peut entendre a travers son stethoscpe.
Qu'on brevete des medicaments, ok. Alors que breveter le principe du diagnostic est ni plus ni moins qu'un brevetage d'idee.