• [^] # Re: Pas tous libre

    Posté par . En réponse au journal snap : de pire en pire.. Évalué à 3. Dernière modification le 02 février 2024 à 15:03.

    J'ai l'impression que comme souvent, y'a un point de vocabulaire.

    Quand on parle de Snap, on parle de l'écosystème, ou du client ?

    Si on parle de l'écosystème, il n'est pas libre, puisque le serveur ne l'est pas et qu'il n'y a pas aujourd'hui d'alternative sérieuse (le repo GitHub indiqué ça et là n'a vu aucun commit sur 3 ans, et je n'ai entendu personne dire qu'il s'en servait).

    Si on parle du client, il est libre puisqu'on a le code, et que la licence permet de le forker.

    Maintenant, même si on avait le code source du pilote JDBC de Oracle, est-ce que pour autant on qualifierait "Oracle" de libre ? Même si Oracle publiait l'intégralité du protocole de sa base de données, avec une licence permissive autorisant les réimplémentations, commerciales ou non, est-ce qu'on qualifierait "Oracle" de libre ?

    Ou on dirait "ben si c'est libre, il ne tient qu'à nous de réimplémenter la partie serveur ; on est juste des gros branleurs fainéants" ? J'ai un gros doute.