Sur mon PC pro (coincé sous ubuntu) j'utilise Flatpak pour certains softs dont la version à jour est très différente de la version packagée sous Ubuntu (Dino, Element, etc...). Sur mon PC perso (Alpine donc avec musl au lieu de la glibc), uniquement pour les trucs closed source et qui nécessitent a fortiori la glibc (Steam). Tout le reste j'utilise les paquets de la distribution, et ce qui manque je le package moi-même.
Truc bien avec flatpak (et je ne vois pas de raisons que ça ne puisse pas être techniquement possible avec les paquets classiques, mais étrangement très peu de gestionnaires de paquets le proposent) c'est les installation au niveau utilisateur simple. Un utilisateur peut installer ce qu'il veut sans polluer le reste des utilisateurs.
# Ça dépend de l'usage
Posté par raspbeguy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal snap : de pire en pire.. Évalué à 2.
Sur mon PC pro (coincé sous ubuntu) j'utilise Flatpak pour certains softs dont la version à jour est très différente de la version packagée sous Ubuntu (Dino, Element, etc...). Sur mon PC perso (Alpine donc avec musl au lieu de la glibc), uniquement pour les trucs closed source et qui nécessitent a fortiori la glibc (Steam). Tout le reste j'utilise les paquets de la distribution, et ce qui manque je le package moi-même.
Truc bien avec flatpak (et je ne vois pas de raisons que ça ne puisse pas être techniquement possible avec les paquets classiques, mais étrangement très peu de gestionnaires de paquets le proposent) c'est les installation au niveau utilisateur simple. Un utilisateur peut installer ce qu'il veut sans polluer le reste des utilisateurs.
Un gentil du net