[...] ils se permettent de l'imposer comme étant la solution miracle.
Ça n'est qu'une question de perception. Debian se permet d'imposer deb comme solution miracle, RedHat se permet d'imposer rpm comme solution miracle, archlinux se permet d'imposer PKGBUILD comme solution miracle,... C'est normal que quand tu crée une distribution tu y place ce que tu veux. C'est même leur travail de faire ce genre de choix.
Maintenant d'un point de vue perso, je suis un fidèle utilisateur de NixOS et je n'ai jamais eu besoin d'utiliser de Snap sur mes machines, heureusement.
C'est curieux de reprocher à snap la place qu'il prend pour encenser nix pour qui l'espace disque utilisé est un vrai sujet.
Par contre, pourquoi tu n'utilise pas nix sur ubuntu ?
[^] # Re: Chacun ses besoins, mais tous libre
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal snap : de pire en pire.. Évalué à 4.
Ça n'est qu'une question de perception. Debian se permet d'imposer deb comme solution miracle, RedHat se permet d'imposer rpm comme solution miracle, archlinux se permet d'imposer PKGBUILD comme solution miracle,... C'est normal que quand tu crée une distribution tu y place ce que tu veux. C'est même leur travail de faire ce genre de choix.
C'est curieux de reprocher à snap la place qu'il prend pour encenser nix pour qui l'espace disque utilisé est un vrai sujet.
Par contre, pourquoi tu n'utilise pas nix sur ubuntu ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll