Les piétons ce n'est pas qu'ils ne veulent pas traverser c'est qu'ils sont obligés d'attendre le moment opportun si ce ne sont pas des guerriers urbains.
Le piéton n'est souvent pas en train de décider s'il s'engage ou non, il est en train d'espérer que quelqu'un va s'arrêter dans cette file de voitures infinie.
Et encore une fois, céder la priorité, ça n'est pas de s'arrêter en plein milieu de la rue, surtout pour un vélo.
Le vélo applique pour le coup, le même code que les autres engins : il doit céder la priorité aux piétons qui veulent traverser.
Et si, céder la priorité implique ici de s'arrêter au milieu de la rue.
Bref, il pourrait juste se contenter de ne pas renverser les piétons et les laisser traverser quand ils veulent; comme le font la grande majorité des cyclistes, et tout le monde serait bien plus en sécurité.
Si tu veux augmenter la sécurité en ville, tu lèves le pieds de ton accélérateur, tu respectes les priorités des piétons et des autres usagers et t'arrêter d'argumenter n'importe quoi ici.
[^] # Re: Cool la vidéo
Posté par alkino . En réponse au lien Les contraintes techniques qui désavantagent les cyclistes.. Évalué à 10.
Ba heu non.
Les piétons ce n'est pas qu'ils ne veulent pas traverser c'est qu'ils sont obligés d'attendre le moment opportun si ce ne sont pas des guerriers urbains.
Le piéton n'est souvent pas en train de décider s'il s'engage ou non, il est en train d'espérer que quelqu'un va s'arrêter dans cette file de voitures infinie.
Le vélo applique pour le coup, le même code que les autres engins : il doit céder la priorité aux piétons qui veulent traverser.
Et si, céder la priorité implique ici de s'arrêter au milieu de la rue.
Si tu veux augmenter la sécurité en ville, tu lèves le pieds de ton accélérateur, tu respectes les priorités des piétons et des autres usagers et t'arrêter d'argumenter n'importe quoi ici.