Alors en vrai dans ton premier commentaire tu parles de public ce qui m'a induit en erreur et Zenitram aussi quant à ce que tu voulais dire, car tu voulais sans doute parler de tierces parties qui sont dans le cas de C.
Nous sommes donc d'accord sur le fait que le « qui reçoit » ne regroupe pas le mêmes nombres de personnes. ;-)
Notre désaccord se situe dans ce qui suit :
Donc ton propos ne concernait que la GPL réelle et non la Community GPL dont je faisais l'hypothèse depuis quelques commentaires.
Mon propos a ensuite été de dire qu'une telle licence hypothétique (la Community GPL) ne verra jamais le jour, car elle est juridiquement insoutenable et c'est bien la raison pour laquelle elle n'existe pas (contrairement à la GPL). ;-)
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.
[^] # Re: Le libre s'inéresse à celui qui reçoie
Posté par kantien . En réponse au lien Will the new judicial ruling in the Vizio lawsuit strengthen the GPL?. Évalué à 1.
Oui, je parlais du public parce qu'il est potentiellement un C. D'où un de mes précédents commentaires
Notre désaccord se situe dans ce qui suit :
Mon propos a ensuite été de dire qu'une telle licence hypothétique (la Community GPL) ne verra jamais le jour, car elle est juridiquement insoutenable et c'est bien la raison pour laquelle elle n'existe pas (contrairement à la GPL). ;-)
Sapere aude ! Aie le courage de te servir de ton propre entendement. Voilà la devise des Lumières.