• [^] # Re: Le libre s'inéresse à celui qui reçoie

    Posté par . En réponse au lien Will the new judicial ruling in the Vizio lawsuit strengthen the GPL?. Évalué à 0.

    Cela revient dans les faits un peu au même.

    Non. Une démarche rigoureuse qui se veut factuelle emploiera l'une alors qu'une démarche qui s'intéresse plus à qui pouvoir pointer et qui est à la recherche de conclusions plutôt que de vérité emploiera l'autre.

    Un peu comme dire rien ne nous permet de croire en un Dieu permet de dire "il n'existe pas" dans la tête de beaucoup de gens. Mais que cela pourrait changer avec une preuve suffisante du contraire.

    Tu mélange volontairement ce qui a trait à du smalltalk avec une volonté de poser un raisonnement.

    Il n'y a rien de difficile à mettre dans une licence que toute modification du code sous "Community GPL" puisse être demandée par quiconque, dont A et D, et pas seulement par C (justement, c'est un cas plus général !).

    Ça c'est ton avis de développeur qui pensent avoir une bonne connaissance du droit parce qu'il troll sur linuxfr. Vraiment, sauf ton respect, il va falloir plus que ton avis pour que donner de la crédibilité à cette affirmation.

    Le fait que tout le monde a un avis erroné sur ce qui est difficile ou non dans ton domaine ne te pousse pas à envisager d'avoir de la retenue au sujet de ce qui est complexe ou pas dans des domaines dont ta maîtrise est limitée ?

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll