Il n'y a aucun fait qui montre que la FSF et RMS ont travaillé sur cet aspect en 40 ans, ils ne communiquent même pas dessus [...]
C'est une autre analyse. Tu passe de ça n'est pas une obligation de la GPL à la FSF ne fait rien en ce sens. C'est peut-être vrai, mais ça n'est pas ne peut pas être déduis simplement par ce que le fil de messages décrit.
[...] pourquoi est-ce qu'on devrait supposer qu'ils ont essayé ?
Moi mon point c'est pourquoi est-ce qu'on devrait supposer quelque chose. Ne pas connaître d'éléments allant dans ce sens ne démontre pas l'absence. C'est chiant mais je suis surpris après la rigueur du reste du fil devoir passer d'un fait "la GPL ne s'intéresse pas aux communautés" à une hypothèse "la FSF ne s'intéresse pas aux communautés". Sans que ce soit véritablement établie.
On devrait dans ce cas trouver des traces et des communications à ce sujet. Bizarrement rien de visible allant dans ce sens.
Tu as vérifié ou tu n'en as jamais entendu parlé ? Parce que je réagi au fait que l'hypothèse est assumée vrai sans décrire ce qui la motive autre que ce qui paraît être un amalgame FSF/GPL.
Des licences libres il y en a pas tellement non plus, et elles sont souvent simples car écrire un texte juridique qui a une validité ce n'est pas à la porté du premier venu. Des licences types GPL il n'y en a pas d'autres je pense. Cela ne me choque pas que pas grand monde ne tente l'aventure. Non pas parce que c'est impossible mais juste que c'est une tâche difficile par essence qui ne motive pas grand monde.
Tu as plusieurs dizaines de licences libres communes et il y en a quelques unes qui ont une clause copyleft et tu as des organisations qui ont des juristes qui en écrives (Mozilla, FSF, Creative Commons, CEA, Eclipse Fundation, IBM, Sun,...) et je ne serait pas surpris qu'une telle licence serait directement concurrente aux licences du type SSPL.
C'est d'ailleurs le rôle de la FSF de faire cela, avec des ressources financières et juridiques.
Et un tas d'autres comme les fundations, mais personne ne le fait. Soit tout le monde s'en fout soit ça n'a pas de sens juridique. Mes compétences en droit américain ne me permettent pas d'y répondre.
Encore une fois, je ne dis pas que c'est faux, mais que tu me semble sauter vite sur la conclusion. D'autant que déduire une intention est à mon avis toujours plus compliqué que décrire un texte juridique
[^] # Re: Le libre s'inéresse à celui qui reçoie
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Will the new judicial ruling in the Vizio lawsuit strengthen the GPL?. Évalué à 2.
C'est une autre analyse. Tu passe de ça n'est pas une obligation de la GPL à la FSF ne fait rien en ce sens. C'est peut-être vrai, mais ça n'est pas ne peut pas être déduis simplement par ce que le fil de messages décrit.
Moi mon point c'est pourquoi est-ce qu'on devrait supposer quelque chose. Ne pas connaître d'éléments allant dans ce sens ne démontre pas l'absence. C'est chiant mais je suis surpris après la rigueur du reste du fil devoir passer d'un fait "la GPL ne s'intéresse pas aux communautés" à une hypothèse "la FSF ne s'intéresse pas aux communautés". Sans que ce soit véritablement établie.
Tu as vérifié ou tu n'en as jamais entendu parlé ? Parce que je réagi au fait que l'hypothèse est assumée vrai sans décrire ce qui la motive autre que ce qui paraît être un amalgame FSF/GPL.
Tu as plusieurs dizaines de licences libres communes et il y en a quelques unes qui ont une clause copyleft et tu as des organisations qui ont des juristes qui en écrives (Mozilla, FSF, Creative Commons, CEA, Eclipse Fundation, IBM, Sun,...) et je ne serait pas surpris qu'une telle licence serait directement concurrente aux licences du type SSPL.
Et un tas d'autres comme les fundations, mais personne ne le fait. Soit tout le monde s'en fout soit ça n'a pas de sens juridique. Mes compétences en droit américain ne me permettent pas d'y répondre.
Encore une fois, je ne dis pas que c'est faux, mais que tu me semble sauter vite sur la conclusion. D'autant que déduire une intention est à mon avis toujours plus compliqué que décrire un texte juridique
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll