Ceux qui ont essayé d'empêcher la diffusion en avaient manifestement quelque chose à faire.
C'est normal, tout parti, quelque soit le sujet cherche à éviter les polémiques en particulier à quelques mois d'élections importantes.
Faut éviter de polluer le fond à cause de la forme en somme.
Quand à 20 ans on est raciste, homophobe et admirateur d'un tortionnaire, il est rare que ça s'arrange avec l'âge.
Triste vision du monde.
En tout cas, à 28 ans, il est toujours président d'un parti qui, malgré les ripolinages successifs, a encore pour emblème la flamme fasciste.
Et ?
Le problème des jugements de valeurs, c'est qu'ils sont strictement subjectifs.
Après ce « basculement » dont tu rêves, tu veux dire qu'on pourra enfin s'honorer d'être raciste ? Mieux : adopter des lois racistes ? Ça fait envie, cette « quête de commun ».
La France s'enlise et enchaîne les difficultés:
1. Endettement massif et stagnation économique
2. Crise écologique
3. Crise sociale
La plupart des ces difficultés sont liées puisque la matrice est la mondialisation et les organisation supra-nationale qui vont avec.
La crise de l'endettement a pour origine les différents lois monétaires (Loi de Janvier 73 -> Serpent monétaire Européen -> Traité de Maastricht) qui ont rendu les états dépendants des banques pour se financer.
La crise écologique étant globale, elle doit être traitée en coopération avec les autres états, mais chaque pays ayant des fonctionnement et des économies propres, le traitement du problème doit être adapté au cas par cas.
Le problème est toutes ces difficultés ne peuvent être surmontée qu'avec des lois que tu considères comme étant racistes, puisqu'il faut commencer par réaffirmer la souveraineté nationale, donc qu'il y ait une nation.
Sur le fond on est en train de batailler pour définir ce que signifie être Français, ce qui n'aurait pas de sens si l'individualisme consumériste n'était pas aussi puissant chez tout un pan de la population dont tu sembles faire parti.
On en arrive à dire qu'être des héritiers est un problème, que le gars fraîchement à peine doit disposer des mêmes droits que les autres.
En gros la citoyenneté est un bien de consommation, l'état n'est plus l'outil de la volonté collective puisqu'il n'y a plus de collectif, l'état devient le gestionnaire d'individus définis par leurs droits.
Je peux te dire que cette situation n'est pas tenable sur le long terme. Tu crois résister à quelque chose, mais tu fais parti intégrante du problème.
Ceux que tu considères comme racistes sont simplement ceux qui n'ont pas perdu le sens du collectif.
Que dire de ceux qui ont participés aux émeutes l'été dernier ? Tu penses que eux n'ont pas un sentiment d'appartenance commun ? Moi j'y ai vu un bel exemple de tribalisme.
Le problème pour toi c'est que leur sentiment d'appartenance n'est ni le miens, mais même pas le tiens.
Prenons un autre point de vue. Au Japon ce genre de discussion n'existe pas, un Japonais est généralement pleinement conscient de son appartenance à une nation. Ni toi ni moi ne seront jamais Japonais (même des Coréens présents depuis plusieurs générations ont du mal à se faire naturaliser).
Les Japonais sont ils racistes ?
Probablement.
Est ce si grave ? Et surtout, n'est ce pas leur droit le plus strict ?
[^] # Re: Non je ne crois pas
Posté par Florian.J . En réponse au lien "L'effet Bardella" deviendrait-il l'homologue français du "Streisand Effect" ? 🍿. Évalué à -7.
C'est normal, tout parti, quelque soit le sujet cherche à éviter les polémiques en particulier à quelques mois d'élections importantes.
Faut éviter de polluer le fond à cause de la forme en somme.
Triste vision du monde.
Et ?
Le problème des jugements de valeurs, c'est qu'ils sont strictement subjectifs.
La France s'enlise et enchaîne les difficultés:
1. Endettement massif et stagnation économique
2. Crise écologique
3. Crise sociale
La plupart des ces difficultés sont liées puisque la matrice est la mondialisation et les organisation supra-nationale qui vont avec.
La crise de l'endettement a pour origine les différents lois monétaires (Loi de Janvier 73 -> Serpent monétaire Européen -> Traité de Maastricht) qui ont rendu les états dépendants des banques pour se financer.
La crise écologique étant globale, elle doit être traitée en coopération avec les autres états, mais chaque pays ayant des fonctionnement et des économies propres, le traitement du problème doit être adapté au cas par cas.
Le problème est toutes ces difficultés ne peuvent être surmontée qu'avec des lois que tu considères comme étant racistes, puisqu'il faut commencer par réaffirmer la souveraineté nationale, donc qu'il y ait une nation.
Sur le fond on est en train de batailler pour définir ce que signifie être Français, ce qui n'aurait pas de sens si l'individualisme consumériste n'était pas aussi puissant chez tout un pan de la population dont tu sembles faire parti.
On en arrive à dire qu'être des héritiers est un problème, que le gars fraîchement à peine doit disposer des mêmes droits que les autres.
En gros la citoyenneté est un bien de consommation, l'état n'est plus l'outil de la volonté collective puisqu'il n'y a plus de collectif, l'état devient le gestionnaire d'individus définis par leurs droits.
Je peux te dire que cette situation n'est pas tenable sur le long terme. Tu crois résister à quelque chose, mais tu fais parti intégrante du problème.
Ceux que tu considères comme racistes sont simplement ceux qui n'ont pas perdu le sens du collectif.
Que dire de ceux qui ont participés aux émeutes l'été dernier ? Tu penses que eux n'ont pas un sentiment d'appartenance commun ? Moi j'y ai vu un bel exemple de tribalisme.
Le problème pour toi c'est que leur sentiment d'appartenance n'est ni le miens, mais même pas le tiens.
Prenons un autre point de vue. Au Japon ce genre de discussion n'existe pas, un Japonais est généralement pleinement conscient de son appartenance à une nation. Ni toi ni moi ne seront jamais Japonais (même des Coréens présents depuis plusieurs générations ont du mal à se faire naturaliser).
Les Japonais sont ils racistes ?
Probablement.
Est ce si grave ? Et surtout, n'est ce pas leur droit le plus strict ?