Je dis juste que ça ne se lis pas si simplement avec un éditeur hexadécimal et que c'est bien une image png valide.
Pour faire la cryptanalise il faut décoder l'image et regarder véritablement la valeur de chaque pixel de l'image.
Pour savoir si c'est de la stéganographie, ça dépend du contexte. Si je travaille sur des algorithmes cellulaires comme le jeu de la vie, une telle image paraîtrait anodine. La stéganographie ne peut pas être s'évaluer hors contexte. Le contexte d'une telle image peut paraître surprenant, mais l'une des première utilisation de stéganographie qui nous est rapportée utilisée des tablettes qui paraissaient vierges, ce qui est tout aussi louche.
En fait vous parlez plus de la qualité en tant que stéganographie plutôt que si ça en est. Le décalage de César est toujours une méthode de chiffrement aussi fragile soit-il.
[^] # Re: stéganographie
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Compressing text into an image. Évalué à 1. Dernière modification le 14 janvier 2024 à 23:56.
Je dis juste que ça ne se lis pas si simplement avec un éditeur hexadécimal et que c'est bien une image png valide.
Pour faire la cryptanalise il faut décoder l'image et regarder véritablement la valeur de chaque pixel de l'image.
Pour savoir si c'est de la stéganographie, ça dépend du contexte. Si je travaille sur des algorithmes cellulaires comme le jeu de la vie, une telle image paraîtrait anodine. La stéganographie ne peut pas être s'évaluer hors contexte. Le contexte d'une telle image peut paraître surprenant, mais l'une des première utilisation de stéganographie qui nous est rapportée utilisée des tablettes qui paraissaient vierges, ce qui est tout aussi louche.
En fait vous parlez plus de la qualité en tant que stéganographie plutôt que si ça en est. Le décalage de César est toujours une méthode de chiffrement aussi fragile soit-il.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll