A mon avis, pour prétendre faire de la stegano, il faut à minima que le contant soit interprétable comme un contanu valide autre que ta data brute...
Ce qui est le cas ici puisque c'est une image valide
Sauf que le contenu en question sera une image qui ressemblera à de la neige ou à une bouillie de pixels aléatoires sans aucun sens. Cela ne ressemblera pas à une image valide comme une photo ou un dessin réel.
Du coup cela mettra la puce que le contenu n'est pas l'image mais autre chose dedans.
La stéganographie doit faire passer le message par un autre qui paraît être valide. Un exemple simple et facile c'est de prendre une image banale de la même taille que celle que tu veux transmettre. Dans les bits de poids faible de cette image banale tu mets les bits de poids forts de ton image à cacher.
Quand tu regardes l'image, tu ne vois pas l'image cachée, elle semble même inchangée, mais si tu appliques la transformation inverse tu verras le gros de l'image dissimulée.
[^] # Re: stéganographie
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Compressing text into an image. Évalué à 4.
Sauf que le contenu en question sera une image qui ressemblera à de la neige ou à une bouillie de pixels aléatoires sans aucun sens. Cela ne ressemblera pas à une image valide comme une photo ou un dessin réel.
Du coup cela mettra la puce que le contenu n'est pas l'image mais autre chose dedans.
La stéganographie doit faire passer le message par un autre qui paraît être valide. Un exemple simple et facile c'est de prendre une image banale de la même taille que celle que tu veux transmettre. Dans les bits de poids faible de cette image banale tu mets les bits de poids forts de ton image à cacher.
Quand tu regardes l'image, tu ne vois pas l'image cachée, elle semble même inchangée, mais si tu appliques la transformation inverse tu verras le gros de l'image dissimulée.
C'est cela le principe.