• [^] # Re: Planète à gogos

    Posté par (courriel, site web personnel) . En réponse au journal [Trolldi] La Big Tech vous souhaite une très belle réflexion existentielle. Évalué à 3.

    En l'absence de droit d'auteur, il est impossible de faire respecter les principes du copyleft.

    Pas du tout. Par exemple le monde anglo-saxon n'a pas de notion de droit d'auteur et on y trouve du copyleft à foison.

    Tu peux argumenter que copyright et droit d'auteur sont fonctionnellement équivalents (ce qui en soit est débattable). Mais même dans ce cas, on peut imaginer une loi qui répudie le droit d'auteur/copyright et impose une certaine forme de copyleft. Un exemple trivial serait une loi qui impose que toute oeuvre respecte les quatre principes du copyleft (liberté d'utilisation, d'étude, de redistribution et de modification).

    Le droit se contrefout comme d'une guigne de la morale.

    Et inversement. Tu te focalises sur l'aspect juridique alors qu'à la base on te parle de cohérence morale.

    Tu peux argumenter que l'exemple de proposition de loi ci-dessus serait inique et contraire à ce que Kant pense être juste mais en vrai il y a plein de lois iniques et c'est pas Kant qui en décide.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.