ça fera probablement plus de boulot en modération, notamment pour déplacer des journaux et des liens vers la rubrique HS. Mais vu que cette rubrique sera un fourre-tout, donc un appeau à trolls, nul doute qu'il y aura beaucoup de dérapages, dont certains relevant du pénal
faut des volontaires pour mettre la main à la pâte. Tout dépend du niveau de complexité de la modification, du nombre de doigts et du temps de cerveaux disponibles pour taper du code
Maissoyons sérieux, personne ne vient sur Linuxfr en se disant "tiens, et si j'allais chercher des liens qui ne parlent surtout pas de Linux et encore moins de logiciels libres?"
Non, ce qu'il faudrait c'est un moyen de masquer les contenus pas intéressants, parce cu'ils sont hors sujet, ou de mauvaise qualité (c'est à dire, par exemple, tellement mal rédigés qu'on y comprend rien). On pourrait mettre en place quelque chose pour indiquer si un contenu est pertinent, et qu'on veut en lire plus, ou inutile, et on voudrait que l'auteur perde son temps d'une autre façon. Et on pourrait faire confiance à l'intelligence gollective des visiteurs du site pour utiliser ce système à bon escient et ainsi avoir une sorte de ligne éditoriale qui émerge par elle-même et qui peut évoluer au cours du temps, le tout, sans donner de travail supplémentaire à l'équipe de modération.
Je suis sûr que cette idée va déclencher beaucoup de débats, mais il faudrait au moins essayer pour voir ce qui en ressort?
[^] # Re: Pourquoi pas une rubrique HS ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quel futur vous paraît pertinent pour la rubrique « Liens » de Linuxfr ?. Évalué à 6.
Maissoyons sérieux, personne ne vient sur Linuxfr en se disant "tiens, et si j'allais chercher des liens qui ne parlent surtout pas de Linux et encore moins de logiciels libres?"
Non, ce qu'il faudrait c'est un moyen de masquer les contenus pas intéressants, parce cu'ils sont hors sujet, ou de mauvaise qualité (c'est à dire, par exemple, tellement mal rédigés qu'on y comprend rien). On pourrait mettre en place quelque chose pour indiquer si un contenu est pertinent, et qu'on veut en lire plus, ou inutile, et on voudrait que l'auteur perde son temps d'une autre façon. Et on pourrait faire confiance à l'intelligence gollective des visiteurs du site pour utiliser ce système à bon escient et ainsi avoir une sorte de ligne éditoriale qui émerge par elle-même et qui peut évoluer au cours du temps, le tout, sans donner de travail supplémentaire à l'équipe de modération.
Je suis sûr que cette idée va déclencher beaucoup de débats, mais il faudrait au moins essayer pour voir ce qui en ressort?