• [^] # Re: La source

    Posté par . En réponse au lien Linus au sommet de la Fondation Linux « Rust fait sens d’un point de vue technique ». Évalué à 10.

    Le problème fondamental du solutionnisme technologique c’est pas uniquement "bon on a un problème, voilà une solution technologique qui va la résoudre", c’est aussi "bon, on a un problème, on a pas de solution mais spa grave on va forcément s’en sortir par la technique !"

    Là c’est pas tout à fait la même chose. On a un problème, on sait que la technique peut aider, il y a manifestement de toute manière besoin de formation dans les deux cas. Sauf que sans Rust, on a déjà eu des années pour former les mainteneurs et les développeurs de drivers, et manifestement la montée en compétence est assez compliquée pour tout le monde vu que le problème est toujours là bien que le code Linux soit globalement mûr.

    Et on sait que du point de vue technique ... il y a des solutions logicielles qui peuvent aider les devs ou les forcer à plus de rigueur, le compilateur Rust laissera pas passer facilement certaines classes de bug. Reste à faire monter les mainteneurs en compétence aussi, c’est un problème de formation humaine. On a juste troqué un problème de formation humaine par un autre mais laquelle est la plus difficile ?