Le problème que j'ai avec ton message, c'est que j'ai l'impression de me faire agresser parce que je dis que sous windows c'est plus réactif...
Je crois que pour éviter ce genre de malentendu il faut simplement donner plus de détails, ou tout simplement des chiffres (c'est universel ça les chiffres).
Moi ce qui m'interesse(rai) dans ton message, c'est :
- savoir quelle étape est plus rapide (le chargement de l'appli, l'ouverture d'un doc, sa sauvegarde, le clignotement du curseur, le défilement de la page lorsque l'on agit sur l'ascenseur, etc..)
- savoir dans quelle mesure (2 fois plus rapide, 3 fois?)
- éventuellement même pourquoi c'est plus ou moins rapide (petite fouille dans les codes).
Pour mozilla je sais pas, mais pour OpenOffice, la dernière fois que j'ai regardé j'ai eu l'impression qu'ils avaient réinventé la roue (au moins sous Linux). Je veux dire par là qu'ils n'utilisent pas de toolkit standard. J'en veux pour exemple les menu : lorsqu'on ouvre un menu dans OpenOffice, celui-ci reste ouvert même si on va utiliser une autre application. De plus, les fenetre style le 'styliste' ne peuvent pas sortir du document.
A mon avis cela à forcément une incidence sur l'éfficacité de leur couche graphique : quand on réinvente la roue, il faut s'attendre à ce que ce ne soit pas aussi bien que des solutions déjà largement exploitées et améliorées (au mieux ça le sera un jour).
[^] # Re: Après X, voici Y...
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse à la dépêche Après X, voici Y.... Évalué à 1.
Je crois que pour éviter ce genre de malentendu il faut simplement donner plus de détails, ou tout simplement des chiffres (c'est universel ça les chiffres).
Moi ce qui m'interesse(rai) dans ton message, c'est :
- savoir quelle étape est plus rapide (le chargement de l'appli, l'ouverture d'un doc, sa sauvegarde, le clignotement du curseur, le défilement de la page lorsque l'on agit sur l'ascenseur, etc..)
- savoir dans quelle mesure (2 fois plus rapide, 3 fois?)
- éventuellement même pourquoi c'est plus ou moins rapide (petite fouille dans les codes).
Pour mozilla je sais pas, mais pour OpenOffice, la dernière fois que j'ai regardé j'ai eu l'impression qu'ils avaient réinventé la roue (au moins sous Linux). Je veux dire par là qu'ils n'utilisent pas de toolkit standard. J'en veux pour exemple les menu : lorsqu'on ouvre un menu dans OpenOffice, celui-ci reste ouvert même si on va utiliser une autre application. De plus, les fenetre style le 'styliste' ne peuvent pas sortir du document.
A mon avis cela à forcément une incidence sur l'éfficacité de leur couche graphique : quand on réinvente la roue, il faut s'attendre à ce que ce ne soit pas aussi bien que des solutions déjà largement exploitées et améliorées (au mieux ça le sera un jour).