On pourrait arguer que l'informatique n'est pas une science mais une technique.
Non non c'est bien une science. Une science formelle en plus (comme les Maths). Donc une des rares sciences pour lesquelles on démontre des choses. Les autres sciences (physique, chimie, bio...) on ne démontre rien : on prédit, on croise les doigts et généralement ça marche comme on l'avait prédit :)
(tiens d'ailleurs les Ricains disent bien "computer science").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et la (fameuse) garantie de revue par les pairs ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Vote électronique : quand une revue ne corrige pas un article factuellement et juridiquement faux. Évalué à 7. Dernière modification le 09 janvier 2024 à 16:28.
Non non c'est bien une science. Une science formelle en plus (comme les Maths). Donc une des rares sciences pour lesquelles on démontre des choses. Les autres sciences (physique, chimie, bio...) on ne démontre rien : on prédit, on croise les doigts et généralement ça marche comme on l'avait prédit :)
(tiens d'ailleurs les Ricains disent bien "computer science").
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.