Le dernier commit a 2 ans, ce sujet a eu beaucoup de "mises à jours" sur les paramètres, les variants...
Le sujet en lui-même est fait pour que parte sur des polémiques, même sans papap le révisionniste/négationniste.
Il n'y a rien de visible qui dit aux révisionnistes/négationnistes d'aller se faire voir.
Donc au final, plutôt que plein de monde perde son temps, peut-être que quelqu'un de motivé pour parler d'autre chose pourrait prendre la peine de tester et en parler sérieusement et voir déjà si ça vaut le coup d'en informer la populace ici?
ses différentes dimensions open-source
Le jeu est open source, ok, mais bon open source n'implique pas automatiquement intéressant.
Et oui, le fait que papap le pointe est mauvais signe même si pas voulu, papap ayant l'habitude de ne surtout pas pointer des trucs qui n'iraient pas dans son délire, ça n'aide clairement pas ou plutôt ça aide à ne pas le tester, peut-être à tort (partie statistique qui ferait que papap se plante et fournisse un truc qui flingueraient ses idées?)
Le lien (±doublon) pointé par Misc, c'est pour ceux qui veulent se défouler sur le sujet du covid.
Le truc qui m’intéresse sur LinuxFr est la notion de "thread", on peut très bien éviter le thread révisionniste/négationniste et créer un autre thread plutôt que de faire une autre page de lien.
[^] # Re: Doublon
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Un "Serious game" open source: covid25 En 2025, comment allez vous gérer une épidémie de Covid ?. Évalué à 6. Dernière modification le 05 janvier 2024 à 16:39.
Le dernier commit a 2 ans, ce sujet a eu beaucoup de "mises à jours" sur les paramètres, les variants...
Le sujet en lui-même est fait pour que parte sur des polémiques, même sans papap le révisionniste/négationniste.
Il n'y a rien de visible qui dit aux révisionnistes/négationnistes d'aller se faire voir.
Donc au final, plutôt que plein de monde perde son temps, peut-être que quelqu'un de motivé pour parler d'autre chose pourrait prendre la peine de tester et en parler sérieusement et voir déjà si ça vaut le coup d'en informer la populace ici?
Le jeu est open source, ok, mais bon open source n'implique pas automatiquement intéressant.
Et oui, le fait que papap le pointe est mauvais signe même si pas voulu, papap ayant l'habitude de ne surtout pas pointer des trucs qui n'iraient pas dans son délire, ça n'aide clairement pas ou plutôt ça aide à ne pas le tester, peut-être à tort (partie statistique qui ferait que papap se plante et fournisse un truc qui flingueraient ses idées?)
Le truc qui m’intéresse sur LinuxFr est la notion de "thread", on peut très bien éviter le thread révisionniste/négationniste et créer un autre thread plutôt que de faire une autre page de lien.