On peut se dire "parce que les libristes se préoccupent plus de ça". Ou on peut se dire "parce que l’extrême droite sait manipuler les gens". Moi, je suis plus dans l'option 2. Visiblement, plein de gens n'y sont pas.
Mettre le sujet de côté sous excuse que l' "extrême droite" (mot un peu facile, mais admettons) en parle, perso je trouve que c'est le meilleur moyen d'agrandir le sujet faute de changer la base du problème et montrer qu'on voudrait éviter de parler du sujet comme par exemple justifier cette rémunération et cette augmentation.
Mais bon, je comprends que tout le monde n'a pas le temps de regarder les faits et le contexte.
Un peu facile, mais ils sont quoi?
Les faits : +23% en 1 an et juste l'augmentation est à 7 chiffres; des faits, juste des faits, non modifiables par le messager d' "extrême droite" ou pas.
Le contexte : ben je te demande justement ce qu'il peut justifier ça, car comme pour dieu c'est difficile de prouver "rien" e mon côté (et je constate pour le moment "rien") et ça serait vachement plus simple que tu argumentes sur l'existence d'une raison à ça, plutôt que de parler de doute sur le messager "extrême droite" qui fait plutôt penser que ceux qui défendent Mozilla n'ont pas vraiment d'arguments et voudraient bien qu'on évite de parler de quelque chose qui dérange un peu quand même.
Je t'en prie, quelle justification, quel contexte, au sujet de fond donc? Je suis preneur, parce que ça fait des années qu'on attend et toujours personne pour justifier clairement, et encore moins un +23% avec un inflation certes plus élevée mais pas à ce niveau surtout aux USA, et une entreprise qui ne va pas au mieux sur le long terme.
PS : après, que ce soit un business privé et que ça ne nous concerne pas et qu'ils font ce qu'ils veulent, pas de soucis, faut juste éviter ensuite de faire la pub de Firefox comme plus "éthique" que les autres et faire des appels aux dons etc.
[^] # Re: Sources des revenues
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Rapport Mozilla 2023 : le salaire de la PDG monte en flèche malgré une baisse de la part de marché . Évalué à 3. Dernière modification le 03 janvier 2024 à 18:08.
Mettre le sujet de côté sous excuse que l' "extrême droite" (mot un peu facile, mais admettons) en parle, perso je trouve que c'est le meilleur moyen d'agrandir le sujet faute de changer la base du problème et montrer qu'on voudrait éviter de parler du sujet comme par exemple justifier cette rémunération et cette augmentation.
Un peu facile, mais ils sont quoi?
Les faits : +23% en 1 an et juste l'augmentation est à 7 chiffres; des faits, juste des faits, non modifiables par le messager d' "extrême droite" ou pas.
Le contexte : ben je te demande justement ce qu'il peut justifier ça, car comme pour dieu c'est difficile de prouver "rien" e mon côté (et je constate pour le moment "rien") et ça serait vachement plus simple que tu argumentes sur l'existence d'une raison à ça, plutôt que de parler de doute sur le messager "extrême droite" qui fait plutôt penser que ceux qui défendent Mozilla n'ont pas vraiment d'arguments et voudraient bien qu'on évite de parler de quelque chose qui dérange un peu quand même.
Je t'en prie, quelle justification, quel contexte, au sujet de fond donc? Je suis preneur, parce que ça fait des années qu'on attend et toujours personne pour justifier clairement, et encore moins un +23% avec un inflation certes plus élevée mais pas à ce niveau surtout aux USA, et une entreprise qui ne va pas au mieux sur le long terme.
PS : après, que ce soit un business privé et que ça ne nous concerne pas et qu'ils font ce qu'ils veulent, pas de soucis, faut juste éviter ensuite de faire la pub de Firefox comme plus "éthique" que les autres et faire des appels aux dons etc.