La critique qu'il émet n'est pas une contribution au débat démocratique ? Ou tu parle de prise de fonctions/mandats ?
Si mais comme l'argumentaire consiste a dire que l'offre politique lui convient pas, bah c'est très bien mais c'est un propos qui tourne un peu a vide s'il s'agit juste de râler publiquement ou pas entre personne de même avis.
L'argumentaire "tous pourris" et toute ses variantes, bon...
Si c'est le cas, par conception, c'est une nécessité en démocratie représentative que le simple citoyen (simple au sens où il ne brigue pas de mandat) critique (positivement ou non) l'exercice des mandats.
La critique oui, mais là on reste à la surface des choses. Donc je me permet de critiquer moi aussi et de faire remarquer que si Delors n'est pas aujourd'hui le maitre a penser des politiques d'aujourd'hui ça peut être tout simplement parce que ces positions n'ont plus d'écho serieux dans la population, pas juste que les politiques aujourd'hui serait juste "nul". Les politiques sociaux-democrates sont pléthoriques et ont un bel visibilité médiatique ça ne les empêche pas d'être politiquement faible aujourd'hui.
[^] # Re: Mouais
Posté par inkey . En réponse au journal Disparition de Jacques Delors. Évalué à 0.
Si mais comme l'argumentaire consiste a dire que l'offre politique lui convient pas, bah c'est très bien mais c'est un propos qui tourne un peu a vide s'il s'agit juste de râler publiquement ou pas entre personne de même avis.
L'argumentaire "tous pourris" et toute ses variantes, bon...
La critique oui, mais là on reste à la surface des choses. Donc je me permet de critiquer moi aussi et de faire remarquer que si Delors n'est pas aujourd'hui le maitre a penser des politiques d'aujourd'hui ça peut être tout simplement parce que ces positions n'ont plus d'écho serieux dans la population, pas juste que les politiques aujourd'hui serait juste "nul". Les politiques sociaux-democrates sont pléthoriques et ont un bel visibilité médiatique ça ne les empêche pas d'être politiquement faible aujourd'hui.