De mon point de vue, un des problèmes principaux de Google vis à vis du web est sa tendance monopolistique.
Une conséquence est qu'on se retrouve avec une monoculture du moteur de recherche. ~Tous les autres moteurs essaient de copier. ~Tous les sites sont donc optimisés pour ce moteur en particulier. Les seuls truc qu'on trouve sont donc maintenant des sites qui ont investi activement dans ce genre d'optimisations. Ceux qui se focalisent sur le contenu et essaient de garder une certaine intégrité sont introuvables. C'est le même genre de problème qu'on reprochait à Microsoft et l'effet qu'il avait sur l'écosystème logiciel et matériel.
Comparé à Apple, les produits et services de cette société sont également problématiques pour plein de raisons mais il me semble beaucoup plus facile de les éviter et l'effet sur le reste de l'écosystème me semble moins délétère. J'y vois deux raisons : (a) il y a une certaine concurrence (avec Google, ironiquement) et donc un besoin minimum de faire « mieux ». (b) le business model consiste à vendre des objets de luxe alors que pour Google il s'agit plutôt de louer du temps de cerveau disponible. Un de ces business models est plus aligné avec les besoins/désirs des utilisateurs nominaux que l'autre.
Disclaimer : j'ai travaillé chez Google et dans une société qui a été rachetée par Apple. Je connais plein de gens très bien qui travaillent dans les deux. Je n'ai jamais eu aucun accès spécial aux décisions stratégiques discutées ci-dessus. Mes messages sur ce site n'engagent que moi.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# monopole
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au message qu'est ce que google a fait au web (ou aux internets)?. Évalué à 5. Dernière modification le 28 décembre 2023 à 16:47.
De mon point de vue, un des problèmes principaux de Google vis à vis du web est sa tendance monopolistique.
Une conséquence est qu'on se retrouve avec une monoculture du moteur de recherche. ~Tous les autres moteurs essaient de copier. ~Tous les sites sont donc optimisés pour ce moteur en particulier. Les seuls truc qu'on trouve sont donc maintenant des sites qui ont investi activement dans ce genre d'optimisations. Ceux qui se focalisent sur le contenu et essaient de garder une certaine intégrité sont introuvables. C'est le même genre de problème qu'on reprochait à Microsoft et l'effet qu'il avait sur l'écosystème logiciel et matériel.
Comparé à Apple, les produits et services de cette société sont également problématiques pour plein de raisons mais il me semble beaucoup plus facile de les éviter et l'effet sur le reste de l'écosystème me semble moins délétère. J'y vois deux raisons : (a) il y a une certaine concurrence (avec Google, ironiquement) et donc un besoin minimum de faire « mieux ». (b) le business model consiste à vendre des objets de luxe alors que pour Google il s'agit plutôt de louer du temps de cerveau disponible. Un de ces business models est plus aligné avec les besoins/désirs des utilisateurs nominaux que l'autre.
Disclaimer : j'ai travaillé chez Google et dans une société qui a été rachetée par Apple. Je connais plein de gens très bien qui travaillent dans les deux. Je n'ai jamais eu aucun accès spécial aux décisions stratégiques discutées ci-dessus. Mes messages sur ce site n'engagent que moi.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.