Qu'il y ait des gens qui innovent c'est super et c'est tant mieux. Par contre moi qui dois faire tenir de la prod de plus en plus grosse avec des coûts de maintenance de plus en plus faible je préfère me reposer sur des technos stable, très stable. Par exemple debian et postgres.
Pour ceph j'ai attendu 5ans avant de le passer en prod. Pour kubernetes, 3 ans. Pour le framework js front pratiquement 10ans et pour celui que j'ai choisi (vuejs) 5ans.
Bref l'innovation c'est nécessaire. Passer en prod des produits hype et pas terminé c'est dangereux.
[^] # Re: backup ?
Posté par oau . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 6.
Qu'il y ait des gens qui innovent c'est super et c'est tant mieux. Par contre moi qui dois faire tenir de la prod de plus en plus grosse avec des coûts de maintenance de plus en plus faible je préfère me reposer sur des technos stable, très stable. Par exemple debian et postgres.
Pour ceph j'ai attendu 5ans avant de le passer en prod. Pour kubernetes, 3 ans. Pour le framework js front pratiquement 10ans et pour celui que j'ai choisi (vuejs) 5ans.
Bref l'innovation c'est nécessaire. Passer en prod des produits hype et pas terminé c'est dangereux.