Le texte est la faute de ceux qui l'ont écrit ainsi que de ceux qui l'ont voté. C'est du novlang d'affirmer le contraire.
Le fait qu'ils refusent de négocier quoique ce soit fait que les compromis doivent passer par la droite.
Depuis juin dernier le gouvernement dit que c'est avec LR qu'ils vont se mettre d'accord (après une première phase de tractation avec les LR). Le gouvernement qui a choisi de faire passer le texte au sénat pour sa majorité LR. Le choix d'avec qui ce texte a été négocié n'est pas du tout ce que tu semble croire.
Encore une fois, quand je vois tout ce que LR arrive a imposer alors que c'est une infime minorité de l’électorat
On appel ça des faiseurs de rois et il y en a toujours eu. Le parti radical a fait son beurre comme ça. D'autant que le fait que LR ne représente qu'une infime parti de l'électorat est discutable leur large majorité au sénat ne vient pas de nulle part. Les partis mouvements (LFI & en marche) n'ont aucune représentation locale. Est-ce que les élections nationales sont les seuls à même de représenter le peuple ou est-ce que les élections locales représentent mieux la diversité politique du pays ?
Est-ce que la NUPES rate des occasions ? Bien sûr ! Est-ce qu'il faudrait qu'ils négocient ce genre de texte ? Non ça n'est pas ce qu'ils sont. Il fallait voter pour les représentants de la sociale démocratie pour ça, mais ça fait un certains nombre d'élection qu'ils ont du mal à faire 5%. Donc non ils n'ont pas été élus pour ça et appliquent leurs accords. Quand Cazeneve et Hollande auront des sièges à l'AN ne t'inquiète pas qu'ils négocieront c'est leur ADN.
On ne peut pas voter pour la radicalité d'un mouvement et leur reprocher de l'être dans les faits. C'est l'essence même de son existence.
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à 9.
Le texte est la faute de ceux qui l'ont écrit ainsi que de ceux qui l'ont voté. C'est du novlang d'affirmer le contraire.
Depuis juin dernier le gouvernement dit que c'est avec LR qu'ils vont se mettre d'accord (après une première phase de tractation avec les LR). Le gouvernement qui a choisi de faire passer le texte au sénat pour sa majorité LR. Le choix d'avec qui ce texte a été négocié n'est pas du tout ce que tu semble croire.
On appel ça des faiseurs de rois et il y en a toujours eu. Le parti radical a fait son beurre comme ça. D'autant que le fait que LR ne représente qu'une infime parti de l'électorat est discutable leur large majorité au sénat ne vient pas de nulle part. Les partis mouvements (LFI & en marche) n'ont aucune représentation locale. Est-ce que les élections nationales sont les seuls à même de représenter le peuple ou est-ce que les élections locales représentent mieux la diversité politique du pays ?
Est-ce que la NUPES rate des occasions ? Bien sûr ! Est-ce qu'il faudrait qu'ils négocient ce genre de texte ? Non ça n'est pas ce qu'ils sont. Il fallait voter pour les représentants de la sociale démocratie pour ça, mais ça fait un certains nombre d'élection qu'ils ont du mal à faire 5%. Donc non ils n'ont pas été élus pour ça et appliquent leurs accords. Quand Cazeneve et Hollande auront des sièges à l'AN ne t'inquiète pas qu'ils négocieront c'est leur ADN.
On ne peut pas voter pour la radicalité d'un mouvement et leur reprocher de l'être dans les faits. C'est l'essence même de son existence.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll