Point Godwin, on sent la volonté d’élever le débat.
Surtout de la part de soutiens d'un parti qui n'arrive pas à dire que violer et tuer des civils juifs ferait d'un groupe un groupe terroriste, et sans lever la voix face aux gens qui parlent de résistance avec ces actes, le tout par calcul électoral quand ce n'est pas ce qu'ils pensent sur "certains" étrangers (il y a les bons étrangers, et quand même les mauvais, hein; et les femmes violées, c'est sympa à défendre sauf si la femme violée est juive ou sir le violeur est étranger; ha la convergence des luttes, c'est pas beau à voir en pratique sorti de la réalité). Comme quoi, c'est "les étrangers mais", même dans l'affichage c'est pourri. On "rigole" bien tellement c'est pitoyable.
Tout ce qui est balancé pour cacher la réalité sont que des excuses, ils n'ont absolument rien à foutre des étrangers et sont près à les laisser passer sous les roues d'un camion pour se sentir "gentils opposants", et en bonne compagnie (ils n'ont pas rejetés l'aide du FN pendant le rejet du premier texte... En sachant très bien qu'ensuite c'est les idées du FN qui passeraient).
Leur égo et rien que leur égo, tout confortables au chaud et ne payant pas les conséquences de leur choix politiques, pour eux c'est tout bénéf. Argumenter dans un débat serait trop dangereux, il y a aurait un risque de comprendre la notion de cause à conséquence.
le premier texte était largement acceptable.
Je ne dirai pas acceptable (c'était pourri et inutile) mais on peut dire que tout ce qui est plus dur que le premier texte, la NUPES et ses soutiens l'ont voulu en pratique même si ils affichent une théorie opposée "tout ce qui est pas comme moi je veux est une dictature même si le peuple n'est pas d'accord" pour s'y croire. Il n'y a bien que eux qui croient qu'ils sont pour les étrangers et autres plus faibles (je ne sais pas comment tellement c'est gros) sous les rires des autres, et la déprime de ceux qui s'y intéressent vraiment.
En attendant, le peuple a décidé et décidera encore plus aux prochaines élections (les sondages pour les européennes donnent un indice). Vivement qu'on ai un parti qui s’intéresse aux plus démunis de manière réaliste et avec du concret pour eux, mais bon pour l'instant en France ça n’intéresse quasi personne donc ce parti n'a que peu de chances, c'est surtout les gens à convaincre mais là on voit bien que ce n'est pas dans l'ambiance du tout pour une grosse majorité de la population.
(et oui, une deuxième possibilité de se faire plaisir à moinsser, je m'attendais bien à des horreurs d'excuses bidons lors de mon premier commentaire mais on est toujours surpris de la capacité de certains à aller plus loin que ce qu'on peut imaginer, je ne compte pas aller plus loin, de toutes façons les positions sont trop figées et dans la caricature pour en tirer quoi que ce soit, et en attendant la réalité des conséquences de cette opposition en affichage continuera)
[^] # Re: Je me demande bien pourquoi certains nous exhortaient a voter Marcron et pas LePen
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien France : députés et sénateurs parviennent à un accord sur le projet de loi immigration - LaLibre.be. Évalué à -9. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 18:02.
Surtout de la part de soutiens d'un parti qui n'arrive pas à dire que violer et tuer des civils juifs ferait d'un groupe un groupe terroriste, et sans lever la voix face aux gens qui parlent de résistance avec ces actes, le tout par calcul électoral quand ce n'est pas ce qu'ils pensent sur "certains" étrangers (il y a les bons étrangers, et quand même les mauvais, hein; et les femmes violées, c'est sympa à défendre sauf si la femme violée est juive ou sir le violeur est étranger; ha la convergence des luttes, c'est pas beau à voir en pratique sorti de la réalité). Comme quoi, c'est "les étrangers mais", même dans l'affichage c'est pourri. On "rigole" bien tellement c'est pitoyable.
Tout ce qui est balancé pour cacher la réalité sont que des excuses, ils n'ont absolument rien à foutre des étrangers et sont près à les laisser passer sous les roues d'un camion pour se sentir "gentils opposants", et en bonne compagnie (ils n'ont pas rejetés l'aide du FN pendant le rejet du premier texte... En sachant très bien qu'ensuite c'est les idées du FN qui passeraient).
Leur égo et rien que leur égo, tout confortables au chaud et ne payant pas les conséquences de leur choix politiques, pour eux c'est tout bénéf. Argumenter dans un débat serait trop dangereux, il y a aurait un risque de comprendre la notion de cause à conséquence.
Je ne dirai pas acceptable (c'était pourri et inutile) mais on peut dire que tout ce qui est plus dur que le premier texte, la NUPES et ses soutiens l'ont voulu en pratique même si ils affichent une théorie opposée "tout ce qui est pas comme moi je veux est une dictature même si le peuple n'est pas d'accord" pour s'y croire. Il n'y a bien que eux qui croient qu'ils sont pour les étrangers et autres plus faibles (je ne sais pas comment tellement c'est gros) sous les rires des autres, et la déprime de ceux qui s'y intéressent vraiment.
En attendant, le peuple a décidé et décidera encore plus aux prochaines élections (les sondages pour les européennes donnent un indice). Vivement qu'on ai un parti qui s’intéresse aux plus démunis de manière réaliste et avec du concret pour eux, mais bon pour l'instant en France ça n’intéresse quasi personne donc ce parti n'a que peu de chances, c'est surtout les gens à convaincre mais là on voit bien que ce n'est pas dans l'ambiance du tout pour une grosse majorité de la population.
(et oui, une deuxième possibilité de se faire plaisir à moinsser, je m'attendais bien à des horreurs d'excuses bidons lors de mon premier commentaire mais on est toujours surpris de la capacité de certains à aller plus loin que ce qu'on peut imaginer, je ne compte pas aller plus loin, de toutes façons les positions sont trop figées et dans la caricature pour en tirer quoi que ce soit, et en attendant la réalité des conséquences de cette opposition en affichage continuera)