Python est dans les pires langages point de vue perf on lui adjoint du code C/C++/Rust pour avoir de meilleur perf mais cela complique tout.
C'est pourquoi je préfère Julia qui fait le choix de "compiler en live", ce n'est pas parfait, notamment au lancement, mais je trouve le langage plus cohérent rapport perf/simplicité. Il offre le meilleur des deux monde (un bon compromis en fait) c'est pourquoi sa cible n°1 ce sont les data-scientiste. Ce n'est pas demain qu'il aura un aussi bon écosystème que Python, c'est pourquoi Julia utilise beaucoup de biding Python...
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: Avis d'un utilisateur / dev
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche L'installation et la distribution de paquets Python (2/4). Évalué à 2. Dernière modification le 25 janvier 2024 à 22:52.
Python est dans les pires langages point de vue perf on lui adjoint du code C/C++/Rust pour avoir de meilleur perf mais cela complique tout.
C'est pourquoi je préfère Julia qui fait le choix de "compiler en live", ce n'est pas parfait, notamment au lancement, mais je trouve le langage plus cohérent rapport perf/simplicité. Il offre le meilleur des deux monde (un bon compromis en fait) c'est pourquoi sa cible n°1 ce sont les data-scientiste. Ce n'est pas demain qu'il aura un aussi bon écosystème que Python, c'est pourquoi Julia utilise beaucoup de biding Python...
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.