et j'ai des postes utilisateurs sous Arch. Je mets la distro que je trouve adaptée au poste en question,
Nous disons la même chose : pour ma part, je ne mets pas de Arch chez mes connaissances car pas adapté pour moi ni pour eux. (les personnes pour qui ce seraient adaptée maintiennent leur bécane sans moi —j’ai juste aidé à faire le pas Linux et trouver leur chemin— et j’en connais qui utilisent Arch.)
J'ai dit qu'il y a eu 5 paquets en 2023 qui pouvaient nécessiter une intervention manuelle.
[EDIT] et quand ils parlent d'intervention manuelle ça se résume à "faut désinstaller ça avant ton update, colles ça dans ton terminal et roule", on est pas sur de la recompilation de noyau là.
Je n’ai pas dit que tu as dit le contraire. Et j’en ai soupé des heures passées à réparer une mise à jour. Tant mieux si ça s’est amélioré, mais dans le principe je ne veux pas passer du temps à aller chercher la liste des trucs à désinstaller et réinstaller dans un certain ordre et tout. Je ne nie pas que ça roule pour toi, mais permets moi de vouloir passer mon temps à autre chose surtout que je ne vois pas ces personnes souvent.
Mais c'est 5 paquets sur les 14507 de Arch et d'ailleurs aucun d'entre eux n'est sur mes machines donc je n'ai eu AUCUNE intervention manuelle à faire.
Le propos n’est pas que tu ais la chance de ne pas utiliser ces paquets ; juste que ça existe et que tout le monde n’a et n’aura pas ta chance.
Ce n’est pas une question d’aimer les fans (je suis une personne humaine aussi et je suis fan de certaines choses aussi) ; juste que ça ne doit pas pousser à des œillères ou dépasser un certain niveau de prosélytisme ...comme l’ont déjà fait remarquer barmic et tisaac
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Fedora
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Ma version rêvée de Debian. Évalué à 2. Dernière modification le 08 décembre 2023 à 19:28.
Nous disons la même chose : pour ma part, je ne mets pas de Arch chez mes connaissances car pas adapté pour moi ni pour eux. (les personnes pour qui ce seraient adaptée maintiennent leur bécane sans moi —j’ai juste aidé à faire le pas Linux et trouver leur chemin— et j’en connais qui utilisent Arch.)
Je n’ai pas dit que tu as dit le contraire. Et j’en ai soupé des heures passées à réparer une mise à jour. Tant mieux si ça s’est amélioré, mais dans le principe je ne veux pas passer du temps à aller chercher la liste des trucs à désinstaller et réinstaller dans un certain ordre et tout. Je ne nie pas que ça roule pour toi, mais permets moi de vouloir passer mon temps à autre chose surtout que je ne vois pas ces personnes souvent.
Le propos n’est pas que tu ais la chance de ne pas utiliser ces paquets ; juste que ça existe et que tout le monde n’a et n’aura pas ta chance.
Ce n’est pas une question d’aimer les fans (je suis une personne humaine aussi et je suis fan de certaines choses aussi) ; juste que ça ne doit pas pousser à des œillères ou dépasser un certain niveau de prosélytisme ...comme l’ont déjà fait remarquer barmic et tisaac
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume