Cela m'a toujours étonné que la langue française ne soit pas normée, justement. C'était je crois le rôle de l'Académie, qui devait rédiger un dictionnaire et une grammaire. Le dictionnaire à été fait, mais pas la grammaire.
Imaginez un élève qui se prend une mauvaise note en dictée parce qu'il ne maîtrise pas l'accord du participe passé ou autre subtilité de la langue. Imaginez qu'il se rebelle contre sa note, en saisissant justice, associations, cour européenne des droits de l'homme, etc... en disant que les règles en questions sont discriminantes du fait de leur complexité et que de toute façon il n'existe aucun texte légal les décrivant. Le pire c'est qu'il aurait raison : le Bescherelle n'est pas un code, c'est un document rédigé par des profs et édité chez Hatier. Il n'a aucune valeur légale.
Mais partant de là, si on donne raison à ce genre d'énergumène, l'orthographe, la grammaire et la syntaxe deviennent libres et plus personne n'arrivera à se comprendre.
Il serait donc préférable que les langues soient normées, du moins dans leur forme écrite, en laissant des possibilités d'évolutions progressives du fait d'usages dans la langue parlée.
# Normalisation
Posté par harlock974 . En réponse au lien Avec la langue — Sur l'échelle du purisme, vous vous situez où? (Une tentation très française). Évalué à -1.
Cela m'a toujours étonné que la langue française ne soit pas normée, justement. C'était je crois le rôle de l'Académie, qui devait rédiger un dictionnaire et une grammaire. Le dictionnaire à été fait, mais pas la grammaire.
Imaginez un élève qui se prend une mauvaise note en dictée parce qu'il ne maîtrise pas l'accord du participe passé ou autre subtilité de la langue. Imaginez qu'il se rebelle contre sa note, en saisissant justice, associations, cour européenne des droits de l'homme, etc... en disant que les règles en questions sont discriminantes du fait de leur complexité et que de toute façon il n'existe aucun texte légal les décrivant. Le pire c'est qu'il aurait raison : le Bescherelle n'est pas un code, c'est un document rédigé par des profs et édité chez Hatier. Il n'a aucune valeur légale.
Mais partant de là, si on donne raison à ce genre d'énergumène, l'orthographe, la grammaire et la syntaxe deviennent libres et plus personne n'arrivera à se comprendre.
Il serait donc préférable que les langues soient normées, du moins dans leur forme écrite, en laissant des possibilités d'évolutions progressives du fait d'usages dans la langue parlée.