• [^] # Re: Réalité

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal L’avis de RMS sur les relations sexuelles. Évalué à 6.

    Ceci dit, RMS, est assez strict dans ça manière d'utiliser des ordinateurs, à ne s'autoriser aucun logiciel proprio.

    Alors que GPL c'est juste une licence qui peu même être utilisé en dual-licence avec une autre propriétaire.

    Si on me dit, il faut plus de RMS, j'entends, il faut plus de gents qui ne font aucune concession quand on parle du libre.

    Si on me dit, il faut plus de GPL, j'entends qu'il faut plus utiliser la GPL, mais ça ne dit rien sur les bibliothèques utilisées, ou sur les doubles licences.

    Genre faire des jeux en GPL qui utilisent Unity rentre dans l'idée de "il faut plus de GPL", mais pas "il faut plus de RMS" quand on se base sur ça.

    Et il me semble que quand on écoute une personne qui développe des idées, ont peu en adapter certaines et rejette d'autres.
    Si quelqu'un écrits un blog "il faut plus de Proudhon", et parle d'autogestion, je ne vais pas associer les idées du blogueur aux idées sexistes et antisémite de Proudhon. (surtout si dans le même poste la personne dit ne parler de Proudhon que pour ce qu'il a écrit sur l'autogestion)